---
titulo: "Enriquez, Luis Marcelo la Virgen c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 27/08/1997
fuero: Penal
numero: 97180231
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0817-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/enriquez-luis-marcelo-la-virgen-c-s-0414e23e-064c-4cd4-9508-dbbc0b018022
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Enriquez, Luis Marcelo la Virgen c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · A · 27/08/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ENRIQUEZ, LUIS MARCELO LA VIRGEN c/  s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala A/C
- **Fecha:** 27/08/1997
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional, Fuero Penal
- **Magistrados:** Repetto, Hornos, Hendler (cada uno por su voto)
- **ID SAIJ:** FA97180231
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0817-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal económico – Sistemas de jubilaciones y pensiones – AFJP
- **Contingencia:** Prescripción de la acción penal – delito de afiliación indebida sin solicitud firmada
- **Hechos clave:** Afiliación fraudulenta a AFJP; fecha de suscripción de solicitud; fecha de primer devengamiento en cuenta de capitalización.
- **Normas:** Código Penal (arts. 59, 62, 63 – prescripción)
- **Doctrina:** El requerimiento de instrucción no interrumpe la prescripción; la consumación se produce al momento de la incorporación efectiva (primer devengamiento) o al suscribir la solicitud (según voto).
- **Resultado:** Prescripción de la acción penal – favorable al imputado
- **Parte favorecida:** Luis Marcelo La Virgen Enríquez
- **Parte perjudicada:** Acusación (Fiscalía / AFJP)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Se investiga la incorporación de un trabajador a una AFJP sin contar con la solicitud firmada por él. La conducta encuadraría en un delito contra la libertad de elección del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones. La controversia se centra en determinar desde cuándo debe computarse el plazo de prescripción de la acción penal:

- **Voto Repetto:** desde la fecha de suscripción de la solicitud apócrifa (momento en que se intentó hacer valer la falsa afiliación).
- **Voto Hornos:** desde la fecha del primer devengamiento en favor de la cuenta de capitalización individual (consumación del delito por efectiva incorporación).
- **Voto Hendler:** adhiere a ambos criterios, pero concluye que en ambos casos el plazo ya transcurrió.

Todos los votos coinciden en que el **requerimiento de instrucción fiscal no es acto interruptivo** del plazo de prescripción.

## Cuestión jurídica
Determinar el **momento de consumación** del delito de afiliación indebida a una AFJP (para fijar el inicio del cómputo de la prescripción) y si el requerimiento fiscal de instrucción interrumpe dicho plazo.

## Decisión y resultado
La Cámara resuelve que **la acción penal se encuentra prescripta**, por lo que corresponde sobreseer al imputado. La decisión es unánime en el resultado (prescripción), aunque con fundamentos parcialmente distintos sobre el momento de consumación.

## Doctrina / criterio relevante
- El delito de incorporar a un trabajador a una AFJP sin solicitud firmada **se consuma** cuando se produce la **efectiva incorporación** (primer devengamiento en la cuenta de capitalización).
- El **requerimiento de instrucción** no tiene entidad para interrumpir el curso de la prescripción penal.
- En caso de duda sobre el momento de consumación, corresponde adoptar el criterio más favorable al imputado (principio pro reo).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la defensa del imputado, porque se declara prescripta la acción penal.
- **DESFAVORABLE** para la acusación (Fiscalía, AFJP, parte querellante).
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra prescripción ni delito de afiliación indebida a AFJP.
- **MIXTO** si se pretende usar la doctrina sobre consumación (primer devengamiento) para otro delito: el fallo no crea una regla general para todos los delitos, solo para este específico.

## Cita sugerida
**ENRIQUEZ, LUIS MARCELO LA VIRGEN c/  s/** – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala A/C, 27/08/1997, ID SAIJ FA97180231. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0817-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Enriquez, Luis Marcelo la Virgen c/  s/, SAIJ, 27/08/1997, 97180231.