---
titulo: "Enriquez, R. A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 16/06/2023
fuero: Penal y penal y procesal y penal y procesal y civil
numero: 23070156
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-651-0703-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/enriquez-r-a-c-s-f2a3c311-9df1-4e4b-8520-1da7e6851a1f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Enriquez, R. A. c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL · 16/06/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ – ID FA23070156
- **Carátula**: Enriquez, R. A. c/ s/
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de Neuquén – Sala Penal
- **Fecha**: 16/06/2023
- **Jurisdicción**: Neuquén
- **Fuero**: Penal / Procesal Penal
- **Magistrados**: Larumbe, Moya
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-651-0703-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: abuso sexual con acceso carnal agravado` `contingencia: nulidad de actuación por infracción orgánica del MPF` `hechos clave: condena confirmada en primera instancia, nulidad de oficio por TI` `normas: art. 95-98 CPPN, art. 19 Ley Orgánica MPF, Res. 9/14` `doctrina: la nulidad sin afectación concreta de garantías no procede; seguridad jurídica; doctrina CSJN Fallos 336:1172` `resultado: revoca nulidad y reenvía` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (acusación)` `parte perjudicada: Defensa (imputado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- Se investiga un abuso sexual con acceso carnal agravado por edad de la víctima conviviente.
- Hubo sentencia condenatoria.
- El Tribunal de Impugnación (TI) anuló de oficio lo actuado, sin mediar planteo de la defensa, por una supuesta infracción a la Ley Orgánica del MPF (art. 19) y Res. 9/14 (falta de intervención de un fiscal en particular).
- La Defensa no invocó afectación de garantías; sólo señaló un defecto orgánico.
- El TSJ neuquino revisa en casación.

## Cuestión jurídica
- ¿Es válida la nulidad de actuaciones penales dictada exclusivamente por infracción a normas de organización interna del MPF, sin afectación concreta de derechos o garantías del imputado?

## Decisión y resultado
- **Resultado**: Se **revoca** la nulidad dictada por el Tribunal de Impugnación.
- **Efectos**: Se reenvía al TI para que, con otra integración, sustancie y resuelva la Impugnación Ordinaria contra la condena (art. 8.2.h CADH, arts. 75 inc. 22 CN y 245 CPPN).
- **Parte favorecida**: Ministerio Público Fiscal (acusación). Se restaura la validez de la actuación impugnada.

## Doctrina / criterio relevante
- **Principio general**: En el sistema procesal penal local se procura la preservación de actos cumplidos conforme a las previsiones legales y en respeto de derechos y garantías constitucionales.
- **Nulidades**: Si existen defectos u omisiones que no afectan garantías, son saneables (arts. 95-98 CPPN). No procede nulidad basada solo en una infracción orgánica sin repercusión negativa en el derecho de las partes.
- **Cita clave**: CSJN, Fallos 336:1172 "De Martino" – aún ante designaciones ilegítimas, por seguridad jurídica se mantiene la validez de lo actuado.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte acusadora (MPF): reivindica la validez de la actuación y limita las nulidades a casos con afectación efectiva de garantías.
- **DESFAVORABLE** para la defensa: impide la anulación de la condena por un vicio puramente orgánico.
- **MIXTO**: aplicable solo si en un caso futuro la defensa alega una nulidad sin apoyo en lesión concreta.
- **NO RELACIONADO**: si el caso futuro versa sobre otra materia o afectación real de garantías.

## Cita sugerida
"Enriquez, R. A. c/ s/ – TSJ Neuquén – Sala Penal – 16/06/2023 – FA23070156 – disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-651-0703-2ots-eupmocsollaf"

## Cómo citar

Enriquez, R. A. c/  s/, SAIJ, 16/06/2023, 23070156.