---
titulo: "Ente Único Regulador de los Servicios Públicos DE LA CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Alumini Engenharia SA - Capime Tecnología SA - UTE contra Ente Unico Regulador de los Servicios Públicos de la CABA sobre recurso directo sobre resoluciones del Ente Unico Regulador de Servicios Públicos"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 27/05/2026
fuero: Administrativo
numero: 26380184
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-481-0836-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ente-unico-regulador-de-los-servicios-publicos-de-la-caba-s-queja-por-recurso-de-d39c003a-eef9-45c6-831c-c86a11056d28
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ente Único Regulador de los Servicios Públicos DE LA CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Alumini Engenharia SA - Capime Tecnología SA - UTE contra Ente Unico Regulador de los Servicios Públicos de la CABA sobre recurso directo sobre resoluciones del Ente Unico Regulador de Servicios Públicos

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 27/05/2026

## Resumen

## Cita
Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Alumini Engenharia SA - Capime Tecnología SA - UTE contra EURSPCABA, TSJ CABA, 27/05/2026, expte. QTS 14114/2018-1, ID SAIJ FA26380184.

## Hechos y conflicto
El EURSPCABA aplicó una multa a la UTE contratista por incumplimiento de plazos de reparación de luminarias según el Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública 652/15. La contratista formuló descargo y ofreció órdenes de trabajo y testimonios, pero el Ente no los trató en la resolución sancionatoria. La Sala III de la Cámara CAyT revocó la multa por falta de motivación; el Ente interpuso recurso de inconstitucionalidad y, denegado, queja.

## Cuestión y decisión
El TSJ resolvió si la queja del EURSPCABA rebatía los fundamentos de la denegatoria. Rechazó la queja porque el Ente no refutó la conclusión de la Cámara de que no existía cuestión constitucional y se limitó a reiterar que las actas de fiscalización hacían plena fe. Decisión desfavorable al EURSPCABA y favorable a la contratista UTE.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La queja por recurso de inconstitucionalidad debe contener crítica concreta y fundada del auto denegatorio (art. 33, ley 402); la mera discrepancia no basta. Las actas de fiscalización gozan de presunción de legitimidad, pero admiten prueba en contrario, pues lo contrario vulneraría el derecho de defensa y el debido proceso. La doctrina de la arbitrariedad es de aplicación estricta y excepcional. Este fallo favorece al particular/contratista frente al regulador y es desfavorable para el Ente en supuestos de sanción no motivada; útil para alegar falta de tratamiento de descargos.

## Tags
sanciones administrativas; contratista; multa; derecho de defensa; motivación; queja; actas de fiscalización; recurso de inconstitucionalidad; CABA; EURSPCABA

## Cómo citar

Ente Único Regulador de los Servicios Públicos DE LA CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Alumini Engenharia SA - Capime Tecnología SA - UTE contra Ente Unico Regulador de los Servicios Públicos de la CABA sobre recurso directo sobre resoluciones del Ente Unico Regulador de Servicios Públicos, SAIJ, 27/05/2026, 26380184.