---
titulo: "Entel c/ Conobras  S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 02/07/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91030450
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-054-0301-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/entel-c-conobras-s-a-s-67f00ac3-294b-44a5-ac51-cf2e2eb63ae2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Entel c/ Conobras  S.A. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 02/07/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Entel c/ Conobras S.A. s/
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III
- **Fecha:** 02/07/1991
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil – Comercial (Federal)
- **Magistrados:** Vázquez, Amadeo; Bulygin
- **ID SAIJ:** FA91030450
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-054-0301-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Daños y perjuicios; responsabilidad contractual/extracontractual
- **Contingencia:** Daño a infraestructura de servicio público por contratista
- **Hechos clave:** Movimiento de tierra sin cateo previo; cableado telefónico dañado
- **Normas:** Decreto 9.390/63 (seguridad nacional); art. 165 CPCN
- **Doctrina:** Deber de precaución del empresario; obligación de seguridad; indemnización por reposición
- **Resultado:** Condena a la demandada
- **Parte favorecida:** ENTEL (actora)
- **Parte perjudicada:** Conobras S.A.
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
ENTEL demandó a Conobras S.A. por daños al cableado telefónico causados durante obras de movimiento de tierra. La demandada se defendió alegando que ENTEL no le entregó planos de sus instalaciones. El tribunal rechazó la defensa: las empresas de servicios públicos solo entregan planos a otras empresas estatales (Decreto 9.390/63), debiendo la contratista privada consultarlos en sus dependencias.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad de una contratista privada por daños a instalaciones de un servicio público, y el alcance de la indemnización (valor de reposición de materiales nuevos vs. usados).

## Decisión y resultado
Condena a Conobras S.A. a pagar el valor de reposición de los elementos nuevos utilizados, reducido solo en un 10% en aplicación del art. 165 CPCN (falta de peritaje técnico de la demandada). Se rechaza el argumento de que el daño es comparable a un choque automovilístico que permite restitución exacta; aquí la reparación inevitablemente requiere materiales nuevos.

## Doctrina / criterio relevante
- La contratista debe adoptar todas las precauciones necesarias para no dañar a terceros (celo, prudencia, reglas del arte: sondeos o cateos previos en movimientos de tierra urbanos).
- No es excusa válida que la empresa pública no entregue planos si la contratista puede consultarlos.
- Indemnización: el responsable debe cargar con la parte sustancial del valor de reposición de elementos nuevos, pues el daño impide volver al estado anterior exacto.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para: la parte que sufre daños por negligencia de un contratista en obras públicas (se impone deber de precaución estricto y reparación integral).
- **Desfavorable** para: contratistas que no realizan cateos previos ni consultan planos disponibles.
- **Mixto/No relacionado:** Inaplicable si no hay daño a infraestructura de servicio público o si el contratista cumplió con sondeos previos.

## Cita sugerida
Entel c/ Conobras S.A., CNCivComFed, Sala III, 02/07/1991, ID SAIJ FA91030450, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-054-0301-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Entel c/ Conobras  S.A. s/, SAIJ, 02/07/1991, 91030450.