Entidad Binacional Yacireta c/ la Rectora Cia de Seguros y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: ENTIDAD BINACIONAL YACIRETA c/ LA RECTORA CIA DE SEGUROS Y OTROS s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
• Fecha: 1986-04-17
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: PROCESAL – Ámbito: FEDERAL
• Sala: S (Secretaría)
• Magistrados: Augusto César Belluscio, Carlos S. Fayt, Enrique Santiago Petracchi, Jorge Antonio Bacqué
• ID/URL: FA86000193 – https://www.saij.gob.ar/123456789-391-0006-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Jurisdicción y competencia, declinatoria.
• Contingencia: Conflicto de competencia.
• Hechos clave: Declaración de incompetencia oficiosa extemporánea, previno justicia contencioso administrativa.
• Normas: Arts. 4, 347 inc. 1, 352 CPCCN.
• Doctrina: Principio de radicación, seguridad jurídica, preclusión procesal.
• Resultado: Competencia del juez previniente (contencioso administrativo federal).
• Parte favorecida: Entidad Binacional Yaciretá (actor).
• Parte perjudicada: No surge; se define tribunal competente.
• Fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

La causa se inició ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal. El juez de dicho fuero se declaró incompetente de oficio en una etapa procesal avanzada. La CSJN revisó la oportunidad de esa declaración.

Cuestión jurídica

Determinar si un juez nacional (no federal del interior ni CSJN en instancia originaria) puede declararse incompetente de oficio fuera de las oportunidades procesales previstas en el CPCCN (arts. 4, 347 inc. 1 y 352).

Decisión y resultado

La CSJN revocó la declaración de incompetencia del juez contencioso administrativo, ordenando que continúe entendiendo en la causa. Consideró extemporánea la declinatoria oficiosa, pues no se trataba de un supuesto exceptuado por el art. 352 CPCCN (reservado a CSJN en instancia originaria y jueces federales con asiento en provincias).

Doctrina / criterio relevante

• Los jueces solo pueden declarar su incompetencia ab initio o al resolver la excepción opuesta por el demandado (arts. 4 y 347 inc. 1 CPCCN).
• Superadas esas oportunidades, no corresponde declaración oficiosa de incompetencia, salvo para la CSJN en instancia originaria y jueces federales de provincia (art. 352, 2° párr., CPCCN).
• Fundamento: seguridad jurídica, buena administración de justicia, celeridad y límite al principio de radicación.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien sostiene la competencia del tribunal previniente (la parte actora en este caso).
• DESFAVORABLE para quien pretende discutir la competencia por vía oficiosa tardía.
• MIXTO/NO RELACIONADO si el caso futuro versa sobre incompetencia declarada en tiempo oportuno o por juez exceptuado.

Cita sugerida

ENTIDAD BINACIONAL YACIRETA c/ LA RECTORA CIA DE SEGUROS Y OTROS s/ (C.S.J.N., 17/04/1986, FA86000193, SAIJ).