---
titulo: "Entraigas Onofre, Antonio y Otro. c/ Barra, Nicanor. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 09/05/2013
fuero: Procesal
numero: 13070034
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-430-0703-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/entraigas-onofre-antonio-y-otro-c-barra-nicanor-s-75bfc62e-11e1-4998-b82d-f5a369680ade
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Entraigas Onofre, Antonio y Otro. c/ Barra, Nicanor. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 01 · 09/05/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ENTRAIGAS ONOFRE, ANTONIO Y OTRO c/ BARRA, NICANOR s/ ACCIÓN REIVINDICATORIA
- **Tribunal:** CÁMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERÍA – Sala I
- **Magistrados:** Jorge D. PASCUARELLI, Cecilia PAMPHILE
- **Fecha:** 09/05/2013
- **Expediente:** Nº 457966/11
- **Jurisdicción:** Neuquén | **Fuero:** PROCESAL CIVIL
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA13070034
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-430-0703-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`acción reivindicatoria` `prescripción adquisitiva` `excepción` `oportunidad procesal` `art. 346 CPC` `art. 3962 CC` `art. 24 Ley 14159` `contestación de demanda` `actora vencida` `desfavorable para actor`

## Hechos y conflicto
- Actor (Entraigas) promueve **acción reivindicatoria** contra Barra.
- Demandado, al **contestar la demanda**, opone **excepción de prescripción adquisitiva** (usucapión).
- Actor impugna la excepción como **extemporánea**: sostiene que debió oponerse dentro de los primeros 10 días (art. 346 CPC) y fue opuesta dentro del plazo de 15 días para contestar la demanda.

## Cuestión jurídica
¿Es temporánea la excepción de prescripción adquisitiva opuesta por el demandado en la contestación de demanda, pese a no haber sido deducida dentro de los 10 días posteriores a la notificación?

## Decisión y resultado
- **Se confirma la providencia** que tuvo por temporánea la excepción.
- **Costas de Alzada a la actora vencida.**
- **Resultado: desfavorable para el actor** (Entraigas), favorable para el demandado (Barra).

## Doctrina / criterio relevante
1. La prescripción adquisitiva puede hacerse valer tanto por acción como por excepción (art. 24, Ley 14159).
2. Opuesta en la **contestación de demanda**, es la **primera presentación del demandado**, por lo que no es extemporánea (art. 3962 CC).
3. El plazo de 10 días del art. 346 CPC se refiere a excepciones previas, pero la prescripción adquisitiva puede articularse como defensa de fondo en la contestación.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien invoca la reivindicación (actor), porque se admite la defensa de usucapión opuesta en la contestación.
- **Favorable** para el demandado que opone prescripción adquisitiva al contestar la demanda, incluso si no lo hizo dentro de los 10 primeros días.
- **Útil para argumentar** que la prescripción adquisitiva como excepción es temporánea si se opone en la primera presentación del demandado, aunque sea después del plazo de excepciones previas.

## Cita sugerida
**ENTRAIGAS ONOFRE, ANTONIO Y OTRO c/ BARRA, NICANOR s/ ACCIÓN REIVINDICATORIA**, CÁMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERÍA, Sala I, Neuquén, 09/05/2013, Exp. Nº 457966/11, ID SAIJ: FA13070034, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-430-0703-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Entraigas Onofre, Antonio y Otro. c/ Barra, Nicanor. s/, SAIJ, 09/05/2013, 13070034.