---
titulo: "EPULLAN Dina y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE GENERAL ROCA"
fecha: 06/09/2012
fuero: Procesal
numero: 12430044
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-apelaciones-general-roca-federal-rio-negro-epullan-dina-otros-poder-ejecutivo-nacional-ordinario-fa12430044-2012-09-06/123456789-440-0342-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/epullan-dina-y-otros-0c165d3f-09f9-406c-b013-fa8cf427bad1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# EPULLAN Dina y otros

CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE GENERAL ROCA · 06/09/2012

## Qué dice la fuente

> [[p]]Debe rechazarse el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que incorporó en los haberes de retiro de los actores los adicionales del decreto 2769/93 en carácter de remunerativos y bonificables, pues las cuestiones propuestas en el recurso guardan sustancial analogía con las resueltas en "Pigñer, Juan Carlos c/ Poder Ejecutivo Nacional - Cámara Federal de Apelacion de General Roca, 29/11/2011- , a cuyos argumentos corresponde remitir para evitar innecesarias reiteraciones.[[/p]]

## Cómo citar

EPULLAN Dina y otros, SAIJ, 06/09/2012, 12430044.