Argus FallosArgus Fallos

Equity Trust (Company) Argentina S.A. c/ De Carlo, Oscar Salvador s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 10/03/2009

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Equity Trust (Company) Argentina S.A. c/ De Carlo, Oscar Salvador s/ ejecutivo
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
  • Fecha: 10/03/2009
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Comercial (consta "CONSTITUCIONAL" en metadatos, pero el contenido es comercial-ejecutivo)
  • Magistrados: José Luis Monti, Bindo B. Caviglione Fraga (no interviene J.M. Ojea Quintana)
  • ID SAIJ: FA09989898
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-898-9899-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

  • Materia: Derecho comercial – ejecutivo cambiario
  • Contingencia: Prescripción – pagaré – pagos parciales – ejecución
  • Hechos clave: Pagaré emitido; actora reclama suma inferior al valor facial; se presume pago parcial; demanda iniciada el 05.11.2007; pagos anteriores al 05.11.2004
  • Normas citadas: Dto.-Ley 5965/63 arts. 42, 96, 103
  • Doctrina: El cobro parcial presume presentación al cobro desde la fecha de ese pago; cómputo del plazo de prescripción desde allí
  • Resultado: Confirma resolución que hizo lugar a la excepción de prescripción – DESFAVORABLE para la actora (ejecutante)
  • Parte favorecida: Demandado (Oscar Salvador De Carlo)
  • Parte perjudicada: Actora (Equity Trust - ejecutante)
  • Fuente: SAIJ (FA09989898)

Hechos y conflicto

Ejecutante reclama suma inferior al valor del pagaré. Juez de primera instancia presume pagos parciales y entiende que la presentación al cobro ocurrió al recibirse esos pagos (antes del 05.11.2004). Demanda iniciada el 05.11.2007 → excede plazo de 3 años del art. 103 DL 5965/63. Actora apela sosteniendo que no hubo alegación de pagos parciales y que éstos no implican presentación al cobro.

Cuestión jurídica

¿Cuándo comienza a correr el plazo de prescripción de la acción cambiaria cuando existen pagos parciales? ¿La reclamación de suma inferior al valor del pagaré presume pagos parciales y, con ello, una fecha de presentación al cobro anterior?

Decisión y resultado

Se confirma la resolución apelada que hizo lugar a la excepción de prescripción. Costas a la actora vencida. Resultado desfavorable para la ejecutante.

Doctrina / criterio relevante

  • El art. 42 DL 5965/63 instituye el pago parcial como derecho del deudor.
  • La reclamación de una suma inferior al valor del pagaré hace presumir la existencia de pagos parciales.
  • Desde la fecha de esos pagos parciales se presume la presentación al cobro, y desde allí comienza a correr el plazo de prescripción (art. 96 DL 5965/63).
  • Citando precedentes de la misma Sala (C) y Sala A, Sala E, CNCom.

Señales para favorabilidad

  • Desfavorable para quien acciona ejecutivamente cuando hubo pagos parciales y la demanda se interpone después de 3 años desde el último pago.
  • Favorable para el demandado que opone prescripción si se acreditan pagos parciales y la demanda se inició fuera del plazo legal (3 años).
  • Si en un caso futuro el ejecutante reclama el saldo remanente y el deudor alega prescripción basada en pagos parciales, este fallo es adverso al ejecutante y favorable al deudor.
  • No es aplicable si no hay pagos parciales o si la demanda se interpuso dentro del plazo contado desde el vencimiento del pagaré.

Cita sugerida

Equity Trust (Company) Argentina S.A. c/ De Carlo, Oscar Salvador s/ ejecutivo, CNCom., Sala C, 10/03/2009, ID SAIJ FA09989898, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-898-9899-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Equity Trust (Company) Argentina S.A. c/ De Carlo, Oscar Salvador s/, SAIJ, 10/03/2009, 9989898.