---
titulo: "Ercom S.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 17/12/2020
fuero: Procesal
numero: 20010145
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-buenos-aires-ercom-sa-calamari-sa-otro-resolucion-contratos-civiles-comerciales-fa20010145-2020-12-17/123456789-541-0100-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ercom-s-a-cfd4de74-babd-41f7-959c-8e59faeb0db9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ercom S.A.

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 17/12/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA20010145
- **Carátula / título:** Ercom S.A. (presumiblemente "Ercom S.A. c/ Calamari S.A. y otro")
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
- **Fecha:** 17 de diciembre de 2020
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Procesal (fondo civil-comercial)
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Víctor Mario Peralta Reyes - Jorge Mario Galdós - María Inés Longobardi
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-buenos-aires-ercom-sa-calamari-sa-otro-resolucion-contratos-civiles-comerciales-fa20010145-2020-12-17/123456789-541-0100-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

## Tags para análisis posterior
`materia: resolución de contratos civiles/comerciales` `contingencia: incumplimiento contractual` `hechos clave: vehículo defectuoso, garantía post-venta incumplida, múltiples ingresos a taller` `normas: arts. 1502, 1505 inc. d, 1511 CCCN; analogía Ley de Defensa del Consumidor` `doctrina: responsabilidad solidaria vendedora/fabricante/concesionario; reparación adecuada` `resultado: revoca sentencia de primera instancia, hace lugar a demanda` `parte favorecida: actora (compradora del vehículo)` `parte perjudicada: vendedora, fabricante, concesionario (solidariamente)` `fuente: SAIJ FA20010145`

## Hechos y conflicto
El actor compró una camioneta que presentó desperfectos mecánicos reiterados. Ingresó a talleres de las codemandadas (vendedora, fabricante, concesionario) durante el período de garantía sin obtener reparación satisfactoria. Demandó la resolución del contrato de compraventa y el pago de daños (precio de mercado del vehículo al momento de resolución, privación de uso, gastos de mantenimiento). Las demandadas opusieron defensas (no detalladas en el texto del fallo).

## Cuestión jurídica
Determinar si procede la resolución del contrato por incumplimiento de las obligaciones de garantía post-venta y si existe responsabilidad solidaria de vendedora, fabricante y concesionario.

## Decisión y resultado
La Cámara **revocó la sentencia apelada y hizo lugar a la demanda.** Declaró resuelto el contrato de venta del vehículo. Condenó solidariamente a las accionadas (vendedora, fabricante, concesionario) a pagar a la actora: (i) el precio pagado por la camioneta conforme valor de mercado al momento de la resolución; (ii) daño material por privación de uso; (iii) gastos de mantenimiento. Resultado favorable a la parte actora.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Responsabilidad solidaria:** Vendedora, fabricante y concesionario asumen conjuntamente las prestaciones posteriores a la venta y durante el período de garantía, por lo que responden solidariamente por el incumplimiento (art. 1502, 1505 inc. d, 1511 CCCN).
2. **Concepto de reparación adecuada:** Se define por analogía con la Ley de Defensa del Consumidor: el bien queda en condiciones óptimas para el uso destinado, considerando tiempo transcurrido y conducta colaborativa del vendedor.
3. **Procedencia de resolución:** Procede cuando se incumple la obligación de entregar un vehículo sin defectos y se viola la garantía de servicio post-venta.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el comprador/consumidor que pretenda resolver un contrato de compraventa de vehículo por defectos reiterados no subsanados en garantía. **DESFAVORABLE** para vendedores, fabricantes o concesionarios demandados por incumplimiento de garantía post-venta, pues se les atribuye responsabilidad solidaria. **MIXTO** si el caso futuro difiere en la entidad de los defectos o en la conducta del garante.

## Cita sugerida
*Ercom S.A. c/ Calamari S.A. y otro*, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires, 17/12/2020, ID SAIJ FA20010145, disponible en https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Ercom S.A., SAIJ, 17/12/2020, 20010145.