Erdozain Gómez, Miguel Eduardo. c/ Telefónica de Argentina S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: ERDOZAIN GÓMEZ, MIGUEL EDUARDO c/ TELEFÓNICA DE ARGENTINA S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE NEUQUÉN (Sala Civil)
• Fecha: 30/04/2014
• Expte.: Nº 211/2009 (Secretaría Civil)
• Magistrados: Oscar E. MASSEI (voto mayoritario), Evaldo D. MOYA (disidencia parcial), Ricardo T. KOHON (voto dirimente)
• Fuente: SAIJ - ID FA14070019
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0704-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

DAÑOS Y PERJUICIOS RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL COSA INERTE RIENDA DE ACERO ACCIDENTE DE TRÁNSITO CONCURRENCIA DE CAUSAS TERCERO CONCAUSAL SOLIDARIDAD MANCOMUNIDAD FAVORABLE AL ACTOR (PARCIAL) NORMA ART. 1113 CC ORDENANZA MUNICIPAL 6379/94

Hechos y conflicto

14/07/2004, 21 hs. El actor circulaba en moto por calle Saturnino Torres (Neuquén). Un tercero en otra moto lo encerró, obligándolo a subirse a la vereda. Allí impactó contra una rienda de acero (tensor) que sujetaba un poste telefónico de Telefónica de Argentina S.A., instalada en infracción a la Ordenanza Municipal N° 6379/94 (prohibía esas riendas desde 1999). Sufrió lesiones gravísimas: ruptura de vena cava, fracturas costales, perforación pulmonar, múltiples cirugías abdominales, ileostomía, infecciones, fístulas supurantes con malla infectada, incapacidad total y permanente del 66,27%. Demandó $492.986,03 por daños.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad del dueño de la cosa inerte (rienda) en los términos del art. 1113, 2da parte, CC, ante la concurrencia del hecho de un tercero (encierro) como causa concausal del daño.

Decisión y resultado

POR MAYORÍA (Massei-Kohon): Casa la sentencia de Cámara que había rechazado la demanda. Recompone el litigio: hace lugar parcialmente a la demanda y condena a TELEFÓNICA DE ARGENTINA S.A. y a LA MERIDIONAL COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A. a pagar $250.000 (total de los rubros reconocidos en primera instancia) con intereses a tasa activa-pasiva promedio del Banco Provincia del Neuquén desde el 14/07/2004. Costas en todas las instancias a la demandada y aseguradora. Disidencia parcial de Moya: propone condena mancomunada por $125.000 (50%), con costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

1. Cosas inertes: La víctima debe probar la posición anómala o el vicio de la cosa para activar la presunción de causalidad del art. 1113, 2da parte, CC. No basta el mero contacto. 2. Eximentes: El hecho de un tercero opera como eximente solo si es causa exclusiva del daño. Si es concausal, el dueño/guardián responde solidariamente por el todo frente a la víctima (arts. 1109 y 1113 CC), sin perjuicio de la acción de regreso. 3. Causalidad adecuada: Se adoptan los arts. 901 y 904 CC. El hecho del tercero debe ser previsible para el dueño de la cosa riesgosa. 4. Ordenanza municipal: El incumplimiento de la Ordenanza 6379/94 (prohibición de riendas en veredas) constituye antijuridicidad y refuerza el riesgo de la cosa.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la posición del actor (víctima de accidente con cosa inerte riesgosa en infracción normativa, con concurrencia de tercero). DESFAVORABLE para la defensa que intente eximirse totalmente por culpa de la víctima o de un tercero exclusivo. MIXTO en cuanto al monto: se reconoció menos de lo reclamado ($250.000 vs. $492.986,03), pero se otorgó el 100% de los rubros admitidos en primera instancia.

Cita sugerida

"ERDOZAIN GÓMEZ, MIGUEL EDUARDO c/ TELEFÓNICA DE ARGENTINA S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS" – TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE NEUQUÉN (Sala Civil), 30/04/2014, Expte. Nº 211/2009, ID SAIJ FA14070019.