---
titulo: "Erice, Fabián; Erice, Ariel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 26/02/2007
fuero: Contravencional
numero: 7370234
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-432-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/erice-fabian-erice-ariel-c-s-6539b585-200a-4c6a-ab76-afe1a2505f27
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Erice, Fabián; Erice, Ariel c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 26/02/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** 057-00/CC/2006
- **Carátula:** Erice, Fabián; Erice, Ariel y otros s/Inf. Arts. 116 y 117 Ley 1472 -Apelación-
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I
- **Fecha:** 26/02/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Contravencional
- **Magistrados:** Elizabeth Marum, Marcelo P. Vázquez, José Sáez Capel
- **ID SAIJ:** FA07370234
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-432-0737-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Contravencional` `contingencia: Juego clandestino` `hechos clave: Allanamiento, nulidad, autoincriminación, imparcialidad` `normas: Arts. 116 y 117 Ley 1472; arts. 18 CN; 13 CCBA; 166-168 CPPN` `doctrina: Principio acusatorio, regla de exclusión, fuente independiente, juez imparcial` `resultado: Mixto` `parte favorecida: Imputados (parcial)` `parte perjudicada: Fiscalía (parcial)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se investigaba una organización de juego clandestino (quiniela). La defensa planteó nulidades: (1) del allanamiento del local de Segurola 2425, porque la jueza agregó en la orden "procurar números telefónicos" no solicitados por el fiscal, violando el sistema acusatorio; (2) del acta de fs. 3, porque Argüello entregó un ticket como testigo y luego fue imputado, vulnerando la garantía contra la autoincriminación. La jueza de grado rechazó las nulidades. La defensa apeló.

## Cuestión jurídica
Determinar si: (a) el agregado judicial en la orden de allanamiento vulneró el sistema acusatorio; (b) la actuación de Argüello como testigo y posterior imputado afectó la garantía de no autoincriminación; y (c) correspondía apartar a la jueza por prejuzgamiento.

## Decisión y resultado
**Resultado mixto:**
- Se **confirma** el rechazo de las nulidades (allanamiento y acta): el agregado fue interpretación del pedido fiscal y no hubo coacción; la entrega del ticket fue voluntaria y previa a la imputación.
- Se **aparta** a la jueza Carla Cavalieri del conocimiento de la causa por haber adelantado opinión y valorado prueba, comprometiendo su imparcialidad (arts. 13 CCBA, 18 CN).
- Se remite la causa a la Secretaría General para desinsacular nuevo juzgado.

## Doctrina / criterio relevante
- **Principio acusatorio:** El juez no puede actuar de oficio, pero puede precisar el alcance de una medida solicitada por el fiscal sin violarlo.
- **Autoincriminación:** No hay vulneración si la declaración es voluntaria y previa a la imputación; la garantía prohíbe la coacción, no la entrega espontánea de elementos materiales.
- **Imparcialidad:** El juez que valora prueba y anticipa opinión sobre el fondo debe ser apartado, aunque rechace nulidades, para preservar la confianza en la justicia.

## Señales para favorabilidad
**Mixto:**
- **Favorable para la defensa:** Logra el apartamiento de la jueza por prejuzgamiento, fortaleciendo la garantía de imparcialidad. Útil si se busca cuestionar la objetividad del juzgador.
- **Desfavorable para la defensa:** Se rechazan las nulidades del allanamiento y del acta, validando pruebas y la investigación. No es útil para excluir pruebas por violación al sistema acusatorio o autoincriminación.
- **Útil para la fiscalía:** Se confirma la legalidad del allanamiento y la declaración inicial. Sirve para defender la validez de pruebas en causas de juego clandestino.

## Cita sugerida
**Erice, Fabián; Erice, Ariel y otros s/Inf. Arts. 116 y 117 Ley 1472 -Apelación-**, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la C.A.B.A., Sala I, 26/02/2007, ID SAIJ: FA07370234, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-432-0737-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Erice, Fabián; Erice, Ariel c/  s/, SAIJ, 26/02/2007, 7370234.