---
titulo: "Erich Miguel Kayssner"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE ACUSACION"
fecha: 02/03/2011
fuero: Penal
numero: 11170114
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-acusacion-local-salta-erich-miguel-kayssner-recurso-apelacion-fa11170114-2011-03-02/123456789-411-0711-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/erich-miguel-kayssner-5764fbb3-6b47-40fa-8eaf-dd27fb76bc0c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Erich Miguel Kayssner

CAMARA DE ACUSACION · PENAL · 02/03/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA11170114 (SAIJ)
- **Carátula**: ERICH MIGUEL KAYSSNER
- **Tribunal**: CÁMARA DE ACUSACIÓN - SALA PENAL / C
- **Fecha**: 02/03/2011
- **Jurisdicción**: Salta (local)
- **Fuero**: Penal
- **Magistrados**: Luis F. Costas, Enrique Granata
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Penal – calumnia vs. falsa denuncia – acción privada – acción pública
- **Contingencia**: Interpretación de tipos penales excluyentes
- **Hechos clave**: falsa denuncia con imputación a persona determinada; distinción entre simulación de delito y calumnia
- **Normas**: arts. 109, 245 CP; arts. 73 CP, 8 CPP
- **Doctrina**: Criterio de exclusión recíproca (Orgeira); calumnia como acción privada solo ejerció por particular damnificado
- **Resultado**: Apelación (recurso) – confirmación del criterio de exclusión de acción pública
- **Parte favorecida**: Particular damnificado (titular de la acción privada)
- **Parte perjudicada**: Ministerio Público (impedido de ejercer acción penal)
- **Fuente**: SAIJ FA11170114

## Hechos y conflicto
El fallo reitera un criterio previo sobre la dificultad de interpretar los arts. 109 (calumnia) y 245 (falsa denuncia) CP. Cita doctrina de Orgeira para distinguir: si la denuncia falsa atribuye el delito a persona determinada, es calumnia (acción privada); si no individualiza, es falsa denuncia (acción pública). En el caso concreto, el conflicto gira en torno a si procede la acción penal pública o privada.

## Cuestión jurídica
Determinar si la acción penal por falsa denuncia con imputación a persona determinada corresponde al Ministerio Público (acción pública) o al particular damnificado (acción privada por calumnia).

## Decisión y resultado
El tribunal ratifica que los delitos de calumnia y falsa denuncia se excluyen recíprocamente. Cuando la falsa denuncia contiene atribución a persona determinada, constituye calumnia (art. 109 CP), delito de acción privada (arts. 73 CP y 8 CPP). En consecuencia, el Ministerio Público no puede ejercer la acción penal; solo el particular damnificado está habilitado para querellar por calumnia.

## Doctrina / criterio relevante
- **Exclusión recíproca**: calumnia y falsa denuncia son incompatibles. Si se individualiza al supuesto autor, es calumnia (acción privada). Si no, es falsa denuncia (acción pública).
- **Ejemplos**: denunciar "me robaron" sin señalar a nadie = falsa denuncia; denunciar a "Juan Pérez" de un robo inexistente = calumnia.
- **Consecuencia procesal**: la calumnia solo puede ser perseguida por querella del damnificado, no de oficio ni por el fiscal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a**: la parte que invoque la acción privada como vía exclusiva para reclamar por falsa imputación contra persona determinada (calumnia). Refuerza la imposibilidad de que el Ministerio Público actúe.
- **Desfavorable a**: quien pretenda que la falsa denuncia con individualización sea perseguida de oficio o por el fiscal; o quien intente invocar ambas figuras simultáneamente.
- **Clasificación**: **FAVORABLE** si se busca sostener que la acción corresponde al particular damnificado; **DESFAVORABLE** si se pretende acción pública en casos de imputación individualizada.

## Cita sugerida
ERICH MIGUEL KAYSSNER, Cámara de Acusación de Salta, Sala Penal C, 02/03/2011, FA11170114 (SAIJ). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Erich Miguel Kayssner, SAIJ, 02/03/2011, 11170114.