---
titulo: "Errico, Norberto"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 14/11/2012
fuero: Penal
numero: 12261673
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-errico-norberto-recurso-casacion-fa12261673-2012-11-14/123456789-376-1622-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/errico-norberto-248aa945-f111-451b-9e07-2bb3c068b69a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Errico, Norberto

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 02 · 14/11/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA12261673 (SAIJ)
- **Carátula**: Errico, Norberto
- **Tribunal**: Cámara Federal de Casación Penal, Sala II
- **Fecha**: 14/11/2012
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal, Penal)
- **Magistrados**: Slokar, Figueroa, Ledesma (voto concurrente)
- **URL**: (ver metadatos originales)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal/abuso sexual` `contingencia: condena confirmada` `hechos clave: abuso sexual enfermero-paciente; quemaduras; vulnerabilidad; credibilidad víctima` `normas: art. 119 CP; plazo razonable` `doctrina: credibilidad víctima delitos sexuales; re-victimización judicial; agravante por posición de poder` `resultado: recurso rechazado` `parte favorecida: acusación (Ministerio Público/querellante)` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Imputado (enfermero) condenado por abuso sexual contra paciente internada por graves quemaduras. Defensa planteó: violación del plazo razonable e inconsistencia en el relato de la víctima. La acusación sostuvo la credibilidad del testimonio, corroborado por pericias y testigos (médicos, enfermeros, pacientes) que notaron un cambio radical en la víctima tras el hecho.

## Cuestión jurídica
Si procede el recurso de casación por: (i) violación del plazo razonable sin valoración integral del proceso; (ii) insuficiencia probatoria para tener por cierto el abuso.

## Decisión y resultado
**No prospera el recurso.** Se rechaza el agravio sobre el plazo razonable por no abordar el requisito de valoración del proceso en su conjunto. Se confirma la condena, valorando como agravante la posición de poder del enfermero y la vulnerabilidad de la víctima (internada por quemaduras). Voto concurrente agrega perspectiva de violencia de género.

## Doctrina / criterio relevante
- La credibilidad de la víctima de abuso sexual no se desvirtúa por variaciones en el relato, dada la incidencia física, psíquica y la re-victimización judicial.
- La prueba pericial y testimonial (médicos, pacientes) puede corroborar el cambio conductual y dar sustento a la imputación.
- La condición de enfermero y la internación de la víctima constituyen agravantes por el abuso de poder y la situación de vulnerabilidad conocida.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el imputado (rechaza sus agravios, confirma condena). **FAVORABLE** para la acusación (valida credibilidad de víctima, agravantes, prueba corroborante). Sirve para casos donde se discuta: razonabilidad del plazo, credibilidad de víctima de delitos sexuales en contexto de vulnerabilidad o abuso de poder.

## Cita sugerida
"Errico, Norberto" (Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, 14/11/2012, ID SAIJ FA12261673). Disponible en URL del fallo.

## Cómo citar

Errico, Norberto, SAIJ, 14/11/2012, 12261673.