---
titulo: "Errico, Norberto"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 14/11/2012
fuero: Penal
numero: 12261733
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-errico-norberto-recurso-casacion-fa12261733-2012-11-14/123456789-337-1622-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/errico-norberto-ac524120-322d-4d8f-9cf0-906062e1d306
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Errico, Norberto

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 02 · 14/11/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Expediente/ID**: FA12261733 (SAIJ)
- **Carátula**: Errico, Norberto
- **Tribunal**: Cámara Federal de Casación Penal, Sala II
- **Magistrados**: Slokar, Ledesma, Figueroa (voto concurrente)
- **Fecha**: 14/11/2012
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Federal
- **Fuero**: Penal
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/...fa12261733

## Tags para análisis posterior
`penal`, `abuso sexual`, `recurso casación`, `plazo razonable`, `valoración prueba testimonial`, `víctima vulnerable`, `agravante por posición de poder`, `violencia de género`, `victimización secundaria`, `fuero federal`, `condena confirmada`

## Hechos y conflicto
El imputado, enfermero, fue condenado por abuso sexual contra una paciente internada por graves quemaduras. La defensa recurrió alegando violación del plazo razonable e incredibilidad del relato de la damnificada, apoyada en modificaciones de su declaración y en pericias sobre el imputado. La acusación sostuvo la validez de las pruebas y testimonios que corroboraban el hecho.

## Cuestión jurídica
Si corresponde anular la condena por: a) violación del plazo razonable sin valorar el proceso en conjunto; b) insuficiencia probatoria ante cambios en el relato de la víctima; c) incorrecta valoración del agravante por la posición de enfermero y estado de vulnerabilidad.

## Decisión y resultado
**Resultado: Rechaza el recurso, confirma la condena.** Desfavorable para el imputado, favorable para la acusación/víctima. Voto unánime con voto concurrente del Dr. Figueroa por violencia de género.

## Doctrina / criterio relevante
- El agravio por violación del plazo razonable exige valorar el proceso en su conjunto.
- La modificación del relato de la víctima de abuso sexual es esperable por el trauma físico, psíquico y la nueva victimización judicial.
- Los testimonios de peritos (credibilidad del relato), médicos, enfermeros y pacientes que observaron un cambio radical en la víctima constituyen prueba fundamental, corroborando los dichos.
- Las pericias sobre el imputado no descartan por sí solas el comportamiento denunciado.
- La historia clínica de rutina es insuficiente para invalidar el abuso.
- Agravante válido: el imputado, como enfermero, tenía a la víctima “a su merced” en una situación dolorosa que conocía. Voto concurrente añade: violencia de género y estado de vulnerabilidad.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para la acusación / víctima.** Establece criterios amplios para valorar la credibilidad del testimonio de víctimas vulnerables (modificaciones normales, victimización secundaria). Permite agravar la pena por abuso de poder y contexto de vulnerabilidad. **Desfavorable para el imputado.** No es aplicable a casos sin prueba testimonial directa o con demora procesal no analizada en conjunto.

## Cita sugerida
“Errico, Norberto”, Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, 14/11/2012, ID SAIJ FA12261733, URL: https://www.saij.gob.ar/...fa12261733

## Cómo citar

Errico, Norberto, SAIJ, 14/11/2012, 12261733.