Esacom SA c/ Barseam, Jorge s/

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA91090068
Expediente: CSJ Expte. N° 74-90
Carátula: ESACOM SA c/ BARSEAM, JORGE s/ cumplimiento de contrato
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala: S
Fecha: 30/05/1991
Jurisdicción: Santa Fe (local)
Fuero: Civil - Comercial
Magistrados: Iribarren, Barraguirre, Iturraspe (disidencia), Ulla, Vigo
Fuente: SAIJ
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0901-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cumplimiento de contrato - pagaré - aval
contingencia: carga de la prueba del pago - contabilidad mercantil - sentencia penal absolutoria
hechos clave: pago alegado por deudor - contabilidad paralela - ausencia de recibo
normas: CCiv 773, 775, 778; CCom; D-Ley 5965/63 art. 42
doctrina: carga probatoria del pago recae en deudor - prueba contable limitada - sentencia penal absolutoria no impide revisión civil
resultado: condena al pago
parte favorecida: ESACOM SA (actor)
parte perjudicada: Jorge Barseam (demandado)
fuente: SAIJ FA91090068

Hechos y conflicto

ESACOM SA demanda a Jorge Barseam por cumplimiento de un contrato (presumiblemente un pagaré con aval). Barseam alega haber pagado, pero no presenta recibo ni ejerció la facultad del art. 773 CCiv. Llevaba contabilidad paralela e ilegal. Existió una sentencia penal absolutoria por dudas (in dubio pro reo) sobre el mismo hecho.

Cuestión jurídica

¿Corresponde tener por liberado al deudor que invoca pago sin recibo y con contabilidad irregular, y si la sentencia penal absolutoria por duda impide revisar la existencia del hecho en sede civil?

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable para el demandado. La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la defensa de pago y confirmó la condena.
Parte favorecida: ESACOM SA (actor).
Fundamento: El deudor no probó el pago (carga suya). La contabilidad ilegal y la ausencia de recibo no lo liberan. La absolución penal por dudas no hace cosa juzgada en lo civil: permite reexaminar los hechos para determinar la verdad jurídica objetiva.

Doctrina / criterio relevante

1. Carga de la prueba del pago: Quien invoca el pago como liberación debe probarlo (arts. 773, 775, 778 CCiv). La ausencia de recibo y la no exigencia de los recaudos del art. 42 D-Ley 5965/63 agravan la posición del deudor.
2. Valor de la contabilidad: Los libros de comercio, si están en forma, son prueba a favor del comerciante frente a otros comerciantes. Pero la contabilidad ilegal (paralela) no tiene fuerza probatoria liberatoria.
3. Efectos de la sentencia penal absolutoria: La absolución por duda (in dubio pro reo) no impide que el juez civil reexamine los hechos para resolver sobre la responsabilidad contractual. No viola la cosa juzgada (Plenario Amoruso c/Basella reiterado en Kartopapel).
4. Aval en pagaré: El avalista responde in personam hacia el favorecido, no frente a cualquier portador.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para un acreedor que demanda el cumplimiento de un pagaré/contrato y el deudor alega pago sin prueba suficiente.
• DESFAVORABLE para un deudor que invoca pago sin recibo, con contabilidad irregular, o que pretende que una absolución penal por duda lo libere civilmente.
• MIXTO si la parte discute el valor probatorio de la contabilidad regular o la excepción del art. 773 CCiv.
• NO RELACIONADO si el caso no involucra carga de prueba del pago, contabilidad mercantil o incidencia de sentencia penal absolutoria.

Cita sugerida

ESACOM SA c/ BARSEAM, JORGE s/ cumplimiento de contrato, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 30/05/1991, SAIJ ID FA91090068. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0901-9ots-eupmocsollaf