---
titulo: "Esains, Daniel Jacobo c/Avantrip.com SRL y Otro s/Sumarisimo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 07/03/2022
fuero: Comercial
numero: 22130190
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-091-0312-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/esains-daniel-jacobo-c-avantrip-com-srl-y-otro-s-sumarisimo-c-s-1492d833-5b0b-4e38-bae4-8cf6499e1d9f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Esains, Daniel Jacobo c/Avantrip.com SRL y Otro s/Sumarisimo c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 07/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** ESAINS, DANIEL JACOBO C/AVANTRIP.COM SRL Y OTRO S/SUMARISIMO
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
- **Fecha:** 07/03/2022
- **Magistrados:** Ballerini - Vásquez
- **Jurisdicción/Fuero:** CABA, Comercial
- **ID SAIJ:** FA22130190
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-091-0312-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: derecho del consumidor` `contingencia: prescripción` `hechos clave: pérdida de pasajes aéreos` `normas: LDC 1, 4, 37, 50; CN 42; ley 26361` `doctrina: contrato de consumo, responsabilidad solidaria, actos propios` `resultado: revocación de prescripción, condena solidaria` `parte favorecida: consumidor/actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor adquirió 4 pasajes aéreos de regreso a CABA mediante canje de puntos de un programa de beneficios bancario con una agencia de viajes. No abordó el vuelo de ida; al intentar usar el regreso, los pasajes fueron cancelados por cláusula “no show” no informada previamente. Demandó daños y perjuicios. La agencia opuso prescripción, invocando plazos del Código Aeronáutico y Convenio Internacional sobre Contratos de Viaje (ley 19.918).

## Cuestión jurídica
Determinar si el plazo de prescripción aplicable es el consumeril (3 años, LDC 50) u otros plazos especiales. Subsidiariamente, evaluar la responsabilidad de la agencia y el banco por falta de información.

## Decisión y resultado
**Revocó** la sentencia de grado que declaró la prescripción. **Admitió** la demanda y condenó solidariamente a la agencia y al banco a pagar el valor actualizado de los pasajes perdidos en temporada alta. Plazo de prescripción aplicable: 3 años (LDC 50); no se consumó por la mediación interruptiva. El Convenio de 1970 fue denunciado por Argentina en 2008.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Contrato de consumo:** Los contratos turísticos quedan comprendidos en la LDC. La agencia no puede pretender ser considerada transportista para evitar la LDC (principio de actos propios).
2. **Prescripción:** No rigen ni el Código Aeronáutico ni el Convenio denunciado. El plazo consumeril de 3 años se interrumpe con la mediación.
3. **Responsabilidad solidaria:** El banco forma parte de la cadena de comercialización (programa de puntos obligatorio para el usuario). Las cláusulas que eximen su responsabilidad se tienen por no escritas (LDC 37).
4. **Carga de la prueba:** La agencia no acreditó que informó la cláusula “no show”, incumpliendo el deber de información (CN 42, LDC 4).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el consumidor/actor. Refuerza la aplicación de la LDC en viajes combinados, el plazo de prescripción consumeril, la responsabilidad solidaria del banco en programas de fidelización, y la inversión de la carga probatoria. Útil para impugnar prescripciones basadas en normas especiales denunciadas o para responsabilizar a entidades financieras en cadenas de consumo.

## Cita sugerida
Esaíns, Daniel Jacobo c/ Avantrip.com SRL y otro s/ sumarísimo, CNCom, Sala B, 07/03/2022, ID SAIJ FA22130190, disponible en: [enlace].

## Cómo citar

Esains, Daniel Jacobo c/Avantrip.com SRL y Otro s/Sumarisimo c/  s/, SAIJ, 07/03/2022, 22130190.