---
titulo: "Escalante Félix Daniel c/ Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos s/ Enfermedad profesional c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL (GUALEGUAYCHU)"
fecha: 16/12/2021
fuero: Laboral
numero: 21080247
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-742-0801-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/escalante-felix-daniel-c-instituto-autarquico-provincial-del-seguro-de-entre-e2776bb1-3adc-4d51-aedb-379aa3957b9a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Escalante Félix Daniel c/ Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos s/ Enfermedad profesional c/  s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL (GUALEGUAYCHU) · 02 · 16/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Escalante Félix Daniel c/ Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos s/ Enfermedad profesional
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Gualeguaychú, Sala II
- **Fecha:** 16/12/2021
- **Jurisdicción:** Entre Ríos
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Romero, Welp, Ronconi
- **Fuente:** SAIJ – ID FA21080247
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-742-0801-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: laboral; contingencia: prescripción, enfermedad profesional; hechos clave: dictamen médico 11/08/2010 (66% incapacidad total permanente irreversible), retiro por invalidez, demanda posterior; normas: arts. 258 y 259 LRT, prescripción bienal; doctrina: conocimiento del daño como hito inicial del plazo; resultado: revocatoria, admite excepción de prescripción; parte favorecida: demandado (aseguradora); parte perjudicada: actor (trabajador); fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Actor, trabajador, sufre enfermedad profesional (trastorno estrés postraumático crónico y depresión mayor). El 11/08/2010 la comisión médica determinó incapacidad total permanente del 66% irreversible, y fue pasado a retiro por invalidez. En 2015 demanda diferencias indemnizatorias. El demandado opone excepción de prescripción bienal.

## Cuestión jurídica
Determinar el *dies a quo* de la prescripción de la acción por enfermedad profesional: ¿desde el dictamen médico que otorga cabal conocimiento de la incapacidad o desde otro momento?

## Decisión y resultado
La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y hace lugar a la excepción de prescripción, declarando prescripta la acción. Desfavorable para el actor.

## Doctrina / criterio relevante
El plazo de prescripción comienza cuando el trabajador adquiere conocimiento efectivo y real de su daño, lo que ocurre con el dictamen de comisión médica que otorga un porcentual incapacitante, carácter irreversible y diagnóstico preciso. Ese es el hito objetivo que permite tener por iniciado el cómputo, aun cuando el baremo utilizado sea distinto al laboral.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el trabajador que demanda transcurrido más de dos años desde el dictamen médico que fijó incapacidad. **Favorable** para empleadores/aseguradoras que invoquen prescripción cuando exista dictamen previo no impugnado y demora en accionar. Señal clave: el tribunal valora el conocimiento cabal e irreversibilidad como punto de partida, no la mera manifestación de síntomas.

## Cita sugerida
*Escalante Félix Daniel c/ Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos s/ Enfermedad profesional* – Cám. Apel. Civil, Com. y Laboral Gualeguaychú (Sala II), 16/12/2021, SAIJ FA21080247.

## Cómo citar

Escalante Félix Daniel c/ Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos s/ Enfermedad profesional c/  s/, SAIJ, 16/12/2021, 21080247.