Escanes, Selva María Alejandra c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Bonaerense s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Escanes, Selva María Alejandra c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Bonaerense s/ Demanda contencioso administrativa
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Sala/Instancia: S (Pleno)
• Fecha: 07/12/1999
• Magistrados: Hitters, Pettigiani, Laborde, Pisano, Ghione
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Administrativo (Previsional)
• ID SAIJ: FA99012103
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-2109-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: pensión hechos clave: filiación ignorada, ausencia por desaparición forzada, prescripción normas: arts. 39 inc. 3 Const. Bs. As., 3980, 4019 inc. 2 Cód. Civil, ley 24.321 doctrina: imprescriptibilidad del derecho al beneficio, interpretación favorable al beneficiario, acción no nacida no prescribe resultado: favorable a actora parte favorecida: actora (Escanes) parte perjudicada: demandada (Caja de Retiros) fuente: SAIJ FA99012103

Hechos y conflicto

La actora solicitó pensión por fallecimiento de su padre, quien la había reconocido como hija pero ella lo ignoraba. El padre fue declarado ausente por desaparición forzada (ley 24.321) con fecha presuntiva de fallecimiento anterior a la solicitud. La demandada denegó el beneficio por prescripción anual de los haberes, argumentando que la actora, al alcanzar la mayoría de edad, debió reclamar antes.

Cuestión jurídica

Determinar si la acción para obtener la pensión y los haberes correspondientes están prescriptos, considerando la ignorancia de la actora sobre su filiación y la situación de ausencia del causante.

Decisión y resultado

La Corte falló a favor de la actora. Declaró que el derecho al beneficio previsional es imprescriptible y que la prescripción de los haberes no comenzó a correr porque la acción no estaba expedita (la actora desconocía su condición de hija y la muerte del padre). La sentencia declarativa de ausencia es constitutiva y posterior a la solicitud, por lo que el beneficio debe otorgarse aplicando la norma vigente a la fecha presuntiva del deceso.

Doctrina / criterio relevante

• El derecho a gozar de beneficios previsionales es imprescriptible; solo prescriben los haberes no reclamados.
• En materia previsional, la interpretación debe ser la más favorable al beneficiario (art. 39 inc. 3 Const. Bs. As.).
• La ignorancia de la filiación y de la muerte del causante constituye imposibilidad de hecho que obsta el ejercicio de la acción y libera de la prescripción (art. 3980 Cód. Civil).
• La acción de reclamación de estado del hijo y la acción de ausencia por desaparición forzada son imprescriptibles.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien reclama un beneficio previsional en situación de desconocimiento de la filiación o de la muerte del causante, especialmente si media declaración de ausencia. DESFAVORABLE para la administración que opone prescripción sin considerar la imposibilidad de hecho del actor. Aplicable a casos donde la acción no pudo ejercerse por ignorancia o por falta de requisitos previos (sentencia constitutiva).

Cita sugerida

Escanes, Selva María Alejandra c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Bonaerense, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 07/12/1999, ID SAIJ FA99012103.