Escañuela, Miguel

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 26/02/1986

Qué dice la fuente

[[p]]La mera disconformidad del recurrente con el criterio con que la sala interpretó y valoró la situación fáctica y normativa de autos, es cuestión que, al margen del acierto o error no incumbe a la Corte revisar por vía del recurso de inconstitucionalidad.[[/p]]

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Escañuela, Miguel, SAIJ, 26/02/1986, 86090027.