---
titulo: "Escasany, Eduardo J. y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 24/04/2012
fuero: Penal
numero: 12261253
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-escasany-eduardo-otros-recurso-casacion-fa12261253-2012-04-24/123456789-352-1622-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/escasany-eduardo-j-y-otros-95907064-d965-45a8-87c4-b98a33b71ca2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Escasany, Eduardo J. y otros

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 04 · 24/04/2012

## Qué dice la fuente

> [[p]]La nueva redacción del [[r code:CT000]]art. 67 del C.P.[[/r]], en tanto establece expresamente los actos procesales que interrumpen el curso de la prescripción, constituye la ley penal más benigna y por ende la que debe aplicarse para establecer si se han producido actos con virtualidad interruptora del curso de la prescripción. Para ello, no puede recurrirse a actos interactivos acaecidos en otros procesos penales paralelos a fin de evitar el curso de la prescripción, so pena de violar el derecho que tiene todo imputado a liberarse del estado de sospecha que importa la acusación de haber…

## Cómo citar

Escasany, Eduardo J. y otros, SAIJ, 24/04/2012, 12261253.