---
titulo: "Escobal, Alejandra de los Angeles c/ Estado Provincial s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 20/05/2013
fuero: Constitucional
numero: 13300091
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0033-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/escobal-alejandra-de-los-angeles-c-estado-provincial-s-df614593-dec1-4373-99aa-0648d45e47dc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Escobal, Alejandra de los Angeles c/ Estado Provincial s/

CORTE DE JUSTICIA · 20/05/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Corte Nº081/2012
- **Carátula:** Escobal, Alejandra de los Ángeles c/ Estado Provincial s/ Acción de Amparo
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Sala/Instancia:** Única
- **Fecha:** 20/05/2013
- **Jurisdicción:** Catamarca
- **Fuero:** Constitucional
- **Magistrados:** Luis Raúl Cippitelli, Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres
- **Fuente:** SAIJ – ID FA13300091
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0033-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: falta de pago de haberes` `hechos clave: docente interina, cese de pago, impedimento de ingreso, prestación efectiva acreditada` `normas: CN 43, Ley 4642 art. 17` `doctrina: amparo excepcional, arbitrariedad manifiesta, falta de informe circunstanciado` `resultado: parcialmente favorable` `parte favorecida: actora` `parte perjudicada: Estado Provincial` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Docente interina (cargo Ayudante de Clases Prácticas) ingresó el 05/12/2011. Percibió haberes de diciembre/2011 y SAC. A partir de enero/2012 no cobró más. Continuó trabajando hasta el 23/08/2012, cuando se le impidió el ingreso al establecimiento sin notificación formal. Reclamó: (i) cese de omisión de pago y restitución de haberes adeudados; (ii) medida cautelar (rechazada). El Estado Provincial no contestó el informe circunstanciado requerido.

## Cuestión jurídica
¿Procede la acción de amparo para ordenar el pago de haberes adeudados a una docente interina, ante la omisión estatal y la falta de contestación del informe?

## Decisión y resultado
**Hace lugar parcialmente.** Ordena al Estado Provincial pagar haberes devengados de enero a mayo/2012 (período con prestación acreditada mediante planillas de asistencia), más proporcionales de SAC y vacaciones. **Rechaza** el reclamo por el período posterior (cese de servicios no acreditado). Costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo es proceso excepcional, requiere arbitrariedad o ilegalidad manifiesta (art. 43 CN).
- La falta de informe circunstanciado genera presunción en contra del Estado, implica conducta reprochable y falta de colaboración probatoria (cita a Sagües).
- No procede ordenar cese de omisión de pago si el trabajador dejó de prestar servicios sin acreditación de causa; ese extremo exige mayor debate.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para reclamos de haberes adeudados por trabajo efectivo acreditado (actora obtiene pago parcial).
- **DESFAVORABLE** para reclamos por período posterior al cese sin prueba de prestación.
- **MIXTO**: útil si se litiga por salarios no abonados con registro de asistencia; no útil para discutir despido o cese sin notificación.

## Cita sugerida
Escobal, Alejandra de los Ángeles c/ Estado Provincial s/ Acción de Amparo, Corte de Justicia de Catamarca, 20/05/2013, ID SAIJ FA13300091, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0033-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Escobal, Alejandra de los Angeles c/ Estado Provincial s/, SAIJ, 20/05/2013, 13300091.