---
titulo: "Escobar, Claudia c/ Lavalle 870 S.R.L. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 29/08/2008
fuero: Laboral
numero: 8040483
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-384-0408-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/escobar-claudia-c-lavalle-870-s-r-l-s-3d17fd74-a997-4468-9f4c-8d055d9f77b2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Escobar, Claudia c/ Lavalle 870 S.R.L. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 29/08/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Escobar, Claudia c/ Lavalle 870 S.R.L. s/
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - Sala I
- **Fecha:** 29/08/2008
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Fuero laboral - Ámbito nacional
- **Magistrados:** Vilela (minoría) - Pirolo (mayoría) - Gonzalez
- **ID SAIJ:** FA08040483 - **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-384-0408-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `materia: ejecución de sentencia` `contingencia: regulación de honorarios` `hechos clave: tareas post-sentencia, acuerdo de pago` `normas: ley 21839 art.40, CCiv art.850 y ss.` `doctrina: naturaleza del acuerdo de pago en ejecución` `resultado: favorable a letrados/actora` `parte favorecida: actora / letrados` `parte perjudicada: demandada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Tras sentencia favorable a la actora, los letrados realizaron tareas en la etapa de ejecución (acuerdo de pago, pedidos de cheques). El debate se centró en quién debe soportar los honorarios de esos letrados.

## Cuestión jurídica
Si los honorarios por trabajos realizados después de la sentencia (en ejecución, incluido un acuerdo de pago) deben ser a cargo de la demandada o del actor.

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Pirolo - Gonzalez): los honorarios deben ser soportados por la demandada, porque las tareas corresponden a la etapa de ejecución de la sentencia. El acuerdo de pago no es una transacción extintiva, sino una modalidad de cumplimiento no compulsivo. **Minoría** (Vilela): las costas deben ser a cargo de la actora, porque en el acuerdo no se pactaron costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- El acuerdo de pago en ejecución no es transacción (art. 850 CCiv) sino simple modalidad de cumplimiento de la sentencia firme.
- Los honorarios por tareas post-sentencia corresponden a la ejecución y son imputables a la condenada, aunque el acuerdo nada diga sobre costas (art. 40 ley 21839).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** a los letrados/actora que buscan cobrar honorarios de la demandada en ejecución; **desfavorable** a la demandada que pretende eximirse de esos costos. **Mixto** si se busca aplicar la minoría (carga al mandante). **No relacionado** si el caso no involucra ejecución de sentencia laboral.

## Cita sugerida
Escobar, Claudia c/ Lavalle 870 S.R.L. s/, CNATrab., Sala I, 29/08/2008, ID SAIJ FA08040483, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-384-0408-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Escobar, Claudia c/ Lavalle 870 S.R.L. s/, SAIJ, 29/08/2008, 8040483.