---
titulo: "Escobar, Martin de Jesús c/ Asociart ART S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 12/09/2023
fuero: Constitucional y laboral y agrario y constitucional y procesal y constitucional y laboral y procesal
numero: 23090324
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-423-0903-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/escobar-martin-de-jesus-c-asociart-art-s-a-s-49736e3a-6ae8-4542-9d4a-f77884bdd4ae
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Escobar, Martin de Jesús c/ Asociart ART S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 12/09/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA23090324 (SAIJ)
- **Carátula:** Escobar, Martin de Jesús c/ Asociart ART S.A. s/ (queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia:** S (unipersonal o pleno)
- **Magistrados:** Erbetta, Falistocco, Gastaldi, Gutierrez, Spuler
- **Fecha:** 12/09/2023
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)
- **Fuero:** Constitucional-Laboral-Agrario-Procesal
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-423-0903-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: incapacidad laboral` `hechos clave: peón rural, recidiva, falta de exámenes pre-ocupacionales` `normas: Ley 26773 (RIPTE)` `doctrina: CSJN "Espósito" (Fallos 339:781)` `resultado: rechazo queja` `parte favorecida: trabajador (Escobar)` `parte perjudicada: ART (Asociart)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador (peón rural) demandó a su ART por incapacidad laboral derivada de recidiva de dolencia ocurrida durante la relación laboral. ART planteó prescripción (más de 2 años desde el siniestro) y negó nexo causal. Además, cuestionó la aplicación del índice RIPTE para actualizar el crédito.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde hacer lugar al recurso de queja por arbitrariedad en la valoración de la prescripción, nexo causal y actualización del crédito?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe **rechazó** la queja (recurso de inconstitucionalidad denegado), confirmando la sentencia de Cámara que hizo lugar a la demanda. **Favorable al trabajador**, desfavorable a la ART.

## Doctrina / criterio relevante
- **Prescripción:** El plazo no corre desde el siniestro sino desde el alta médica o cese laboral; al no demostrarse fechas concretas, queda firme que la intimación fue dentro del plazo.
- **Nexo causal:** La falta de exámenes pre-ocupacionales impide atribuir preexistencia; las tareas de esfuerzo físico del peón rural y la prueba testimonial acreditan la causalidad.
- **Actualización (RIPTE):** Aplicable a contingencias posteriores a la Ley 26773; no es doble actualización porque se morigeró la tasa de interés al 8% anual (doctrina "Espósito" de CSJN).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se litiga en contra de una ART por incapacidad laboral de un trabajador con tareas físicas y sin exámenes pre-ocupacionales.
- **Desfavorable** para la ART que intente cuestionar prescripción o nexo causal sin prueba concreta.
- **Útil** para defender la aplicación del RIPTE con moderación de intereses.

## Cita sugerida
**Escobar, Martin de Jesús c/ Asociart ART S.A. s/ queja**, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 12/09/2023, ID SAIJ FA23090324.

## Cómo citar

Escobar, Martin de Jesús c/ Asociart ART S.A. s/, SAIJ, 12/09/2023, 23090324.