---
titulo: "Escobar Oscar c/ Humberto Mamoli s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 11/05/1994
fuero: Civil  y  comercial
numero: 94194434
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-434-4914-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/escobar-oscar-c-humberto-mamoli-s-e0ed8422-d88f-47a7-b4be-d96b48847943
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Escobar Oscar c/ Humberto Mamoli s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 11/05/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA94194434  
- **Carátula:** ESCOBAR OSCAR c/ HUMBERTO MAMOLI s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario – Sala C  
- **Fecha:** 11/05/1994 | **Jurisdicción:** Mendoza | **Fuero:** Civil - Comercial  
- **Ámbito:** Local | **Materia:** Ejecución Cambiaria (LIBRO: S071 - 138)  
- **Magistrados:** BARRERA – STAIB – GARRIGOS  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-434-4914-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior

`materia: prueba documental`, `contingencia: ejecución cambiaria`, `hechos clave: valor probatorio carta documento`, `normas: arts. 384, 386, 393 CPCN (implícito)`, `doctrina: presunciones judiciales graves precisas y concordantes`, `resultado: no determinado (falta relato completo)`, `parte favorecida: no identificable`, `parte perjudicada: no identificable`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El texto disponible solo contiene fragmentos sobre apreciación de prueba. **No se extraen hechos concretos** del litigio, pretensiones ni defensas. Se infiere que el actor (ESCOBAR) ofreció como prueba cartas documento e inscripciones en lápiz para sustentar su pretensión cambiaria, y el tribunal analizó su valor probatorio.

## Cuestión jurídica

Valor probatorio de:  
1. Cartas documento no contestadas.  
2. Inscripciones en lápiz en documentos.  
3. Presunciones judiciales basadas en indicios aislados.

## Decisión y resultado

**No surge del texto la decisión final** (quién ganó, cuantía, costas). Se presentan solo criterios generales sobre prueba. Por tanto, el resultado es indeterminado.

## Doctrina / criterio relevante

- **Cartas documento:** Su contenido, aunque no sea contestado, es afirmación unilateral del remitente; el destinatario no está obligado a rebatirlo. Puede servir como principio de prueba por escrito solo si emana del adversario (quien la recibe puede usarla contra el remitente).  
- **Inscripciones en lápiz:** Valor relativo; no suplen las formas legales.  
- **Presunciones judiciales:** No basta un solo indicio; deben ser varios, graves, precisos y concordantes. La conjetura debe ser unívoca, casi sin otra posibilidad.  
- **Autenticidad del documento:** La falta de observación solo acredita el continente (forma), no la verdad del contenido.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE para el demandado** que niega hechos basados solo en cartas documento o inscripciones en lápiz sin otra prueba corroborante (se debilita la pretensión actora).  
- **DESFAVORABLE para el actor** que pretende probar su crédito con esos elementos sin indicios adicionales graves y concordantes.  
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra prueba diversa (testigos, pericial, documental pública).  
- **MIXTO** si hay otros medios de prueba que sí se admiten; el criterio limita pero no excluye totalmente la carta documento como principio de prueba.

## Cita sugerida
> ESCOBAR OSCAR c/ HUMBERTO MAMOLI s/. Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C, 11/05/1994. ID SAIJ: FA94194434. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-434-4914-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Escobar Oscar c/ Humberto Mamoli s/, SAIJ, 11/05/1994, 94194434.