---
titulo: "Escobar, Pilar del Jesús c/ Guardería Neptuno SACIFM y de S. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 26/09/1989
fuero: Laboral
numero: 89010096
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-690-0109-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/escobar-pilar-del-jesus-c-guarderia-neptuno-sacifm-y-de-s-s-36a71909-0ed1-4712-8f18-18e99856ee13
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Escobar, Pilar del Jesús c/ Guardería Neptuno SACIFM y de S. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 26/09/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Escobar, Pilar del Jesús c/ Guardería Neptuno SACIFM y de S. s/ accidente mortal art. 1113 y cobro de pesos
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala**: S
- **Fecha**: 26/09/1989
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Laboral
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Salas, Rodríguez Villar, Negri, Cavagna Martínez, Mercader
- **Fuente**: SAIJ – ID FA89010096
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-690-0109-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil` `contingencia: accidente laboral mortal` `hechos clave: embarcación considerada cosa riesgosa` `normas: art. 1113 CC (2da parte in fine)` `doctrina: riesgo creado; carga probatoria del dueño/guardián; culpa de la víctima como eximente` `resultado: responsabilidad del demandado` `parte favorecida: actora (familia de la víctima)` `parte perjudicada: demandada (guardería/empleador)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente mortal durante la realización de tareas laborales. La víctima conducía un bote cuyo motor presentaba vicios de funcionamiento y carecía de dispositivo de seguridad o enclavamiento. La actora (familia) demanda a la empleadora Guardería Neptuno SACIFM con fundamento en el art. 1113 CC (responsabilidad objetiva por riesgo o vicio de la cosa). La demandada niega responsabilidad.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la responsabilidad civil objetiva del empleador por daños causados por una cosa riesgosa (embarcación) en ocasión del trabajo, y alcance de la eximente de culpa de la víctima.

## Decisión y resultado
La Suprema Corte confirmó la responsabilidad del demandado. Al no haberse acreditado que el accidente se debió a vicio de la cosa (motor defectuoso y falta de enclavamiento), el dueño/guardián de la embarcación es civilmente responsable bajo el art. 1113 CC. No prosperó la eximente de culpa de la víctima porque no se demostró una conducta que interrumpiera el nexo causal.

## Doctrina / criterio relevante
- Toda embarcación en funcionamiento en medio acuático es cosa riesgosa (presunción de riesgo).
- El art. 1113 CC consagra responsabilidad objetiva: el dueño/guardián responde salvo que pruebe que el daño se produjo por causa ajena al riesgo o vicio (ej. culpa de la víctima).
- La culpa de la víctima debe ser probada por el demandado y debe constituir la causa eficiente del daño, desplazando el riesgo de la cosa.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la actora (trabajador y familia): establece responsabilidad objetiva del empleador por accidente con cosa riesgosa, con carga probatoria del demandado para eximirse.
- **Desfavorable** para el empleador: no basta negar el vicio; debe probar que el daño se originó en un comportamiento de la víctima.
- **Útil** para argumentar en cualquier caso laboral donde un trabajador sufra daño por una cosa riesgosa (maquinaria, vehículos, embarcaciones).

## Cita sugerida
*Escobar, Pilar del Jesús c/ Guardería Neptuno SACIFM y de S. s/ accidente mortal art. 1113 y cobro de pesos*, SCBA, 26/09/1989, SAIJ FA89010096, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-690-0109-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Escobar, Pilar del Jesús c/ Guardería Neptuno SACIFM y de S. s/, SAIJ, 26/09/1989, 89010096.