Escudero, Mónica Margarita c/ Drajner, Pablo Roberto. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Escudero, Mónica Margarita c/ Drajner, Pablo Roberto
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 24/03/1992
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Constitucional - Procesal Constitucional - Civil Procesal
• Magistrados: Levene (h), Barra, Fayt, Belluscio, Petrachi, Nazareno, Boggiano, Cavagna Martínez; Moliné O'Connor (en disidencia)
• ID SAIJ: FA92000107
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0002-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: indemnización accidente tránsito contingencia: reducción indemnización hechos clave: accidente tránsito, daños y perjuicios, reducción monto normas: art. 280 CPCC, art. 165 CPCC, principio reparación integral doctrina: arbitrariedad sentencia, falta fundamentación resultado: revocación sentencia parte favorecida: actora (Escudero) parte perjudicada: demandado (Drajner) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito. La sentencia de cámara redujo la indemnización por daños y perjuicios (daño material, daño moral, gastos médicos/farmacia) fijada en primera instancia. La actora recurre mediante recurso extraordinario federal por arbitrariedad, alegando que el monto reducido no respeta el principio de reparación integral ni está adecuadamente fundado.

Cuestión jurídica

Si la sentencia que reduce la indemnización por accidente de tránsito es arbitraria por falta de fundamentación suficiente y por no aplicar correctamente el principio de reparación integral (arts. 280 y 165 CPCC).

Decisión y resultado

Favorable a la actora. Se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia que redujo la indemnización. Por mayoría, la CSJN revoca el fallo recurrido y ordena dictar una nueva sentencia con adecuada fundamentación.

Doctrina / criterio relevante

• La sentencia que reduce la indemnización debe contener una fundamentación real, no meramente aparente (exigencia constitucional).
• El monto fijado debe ser una ponderación apropiada del daño inferido, concretando en la práctica los patrones señalados.
• La suma por daño moral debe cubrir mínimamente los requerimientos de prudencia (art. 165 CPCC); de lo contrario, se desvirtúa el principio de reparación integral.
• La falta de parámetros explícitos que conduzcan al resultado obtenido vicia de arbitrariedad la sentencia.

Señales para favorabilidad

Favorable para:

• La víctima de accidente de tránsito que impugna una reducción indemnizatoria por falta de fundamentación.
• Quien invoca el principio de reparación integral para evitar montos irrisorios. Desfavorable para:
• El demandado que obtuvo una reducción no suficientemente fundada. No relacionado con supuestos de aumento de indemnización o rechazo total.

Cita sugerida

Escudero, Mónica Margarita c/ Drajner, Pablo Roberto, CSJN, 24/03/1992, ID SAIJ FA92000107, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0002-9ots-eupmocsollaf