Escudero, Oscar Alberto c/ Tucci, Karina Gabriela y otro s/ (SAIJ, 26/08/2009)

Datos de identificación y cita

Carátula: Escudero, Oscar Alberto c/ Tucci, Karina Gabriela y otro s/ despido
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala C
Fecha: 26/08/2009
Jurisdicción: CABA
Fuero: Laboral (aunque metadato dice CONSTITUCIONAL, el texto es laboral)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Estela Milagros Ferreirós, Néstor Miguel Rodríguez Brunengo
ID SAIJ: FA09971012
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-1799-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Derecho Laboral contingencia: Despido contingencia: Solidaridad contingencia: Cesión de contrato hechos clave: Transferencia de establecimiento hechos clave: Aportes previsionales normas: LCT 229 normas: LCT 80 doctrina: Carga probatoria resultado: Confirmación de rechazo parte favorecida: Ferraro (codemandado) parte perjudicada: Escudero (actor) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor trabajó para Ferraro (panadería) desde 04/10/2000 hasta 31/08/2005, cuando fue obligado a suscribir una cesión de contrato a Tucci. Alegó que Ferraro no había integrado aportes previsionales durante su relación, y que tras la cesión Tucci le adeudó salarios desde mayo/2006, lo que motivó su despido indirecto el 24/07/2006. Demandó solidariamente a ambos, reclamando indemnizaciones. Ferraro negó deudas y opuso falta de acción. La sentencia de primera instancia hizo lugar contra Tucci (rebelde) y rechazó contra Ferraro. El actor apeló, sosteniendo que Ferraro debía responder solidariamente por incumplimientos anteriores a la transferencia.

Cuestión jurídica

¿Corresponde la responsabilidad solidaria del cedente Ferraro (art. 229 LCT) por supuestos incumplimientos anteriores a la cesión del contrato de trabajo?

Decisión y resultado

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda contra Ferraro. Consideró que el actor no acreditó incumplimiento alguno por parte de Ferraro: los informes de Obra Social, Unión de Panaderos y ANSES no mostraban deudas al momento de la transferencia; la prueba contable de Ferraro indicaba aportes al día; los testigos fueron imprecisos. Las costas de alzada se impusieron al actor vencido.

Doctrina / criterio relevante

Para que proceda la solidaridad del cedente (art. 229 LCT), el actor debe probar incumplimientos concretos anteriores a la transferencia. La mera alegación genérica es insuficiente (deserción del recurso).
La carga de la prueba recae sobre quien invoca el incumplimiento (art. 377 CPCCN). Los informes de entidades previsionales y sindicales, así como la pericia contable, tienen alto valor probatorio si no son impugnados.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el empleado/actor que busca responsabilizar al cedente. Favorable para el empleador cedente que demuestre estar al día en aportes y obligaciones al momento de la cesión. El fallo refuerza que la solidaridad no es automática; exige prueba específica de deudas preexistentes.

Cita sugerida

Escudero, Oscar Alberto c/ Tucci, Karina Gabriela y otro s/ despido, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala C, 26/08/2009, ID SAIJ FA09971012. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-1799-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.