--- titulo: "Espeche, Ramon Oscar (expte. N° 38.441) c/ Villafañe, Duillo E. y Gardella, Graciela A. s/" fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO" fecha: 04/09/2006 fuero: Civil numero: 6190244 fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-442-0916-0ots-eupmocsollaf url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/espeche-ramon-oscar-expte-n-38-441-c-villafane-duillo-e-y-gardella-graciela-a-s-2d640d2d-fed5-4e91-a46e-05e6e44e34a1 generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal) --- # Espeche, Ramon Oscar (expte. N° 38.441) c/ Villafañe, Duillo E. y Gardella, Graciela A. s/ CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 04/09/2006 ## Resumen ## Datos de identificación y cita - **Carátula:** Espeche, Ramón Oscar c/ Villafañe, Duillo E. y Gardella, Graciela A. p/su hijo menor p/Daños y Perjuicios - **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario (Primera Cámara Civil de Apelaciones) - **Sala:** C - **Fecha:** 04/09/2006 (sentencia); 07/09/2006 (resolución) - **Jurisdicción:** Mendoza - **Fuero:** Civil - **Magistrados:** Catapano Mosso (preopinante), Boulin, Viotti - **ID SAIJ:** FA06190244 - **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-442-0916-0ots-eupmocsollaf ## Tags para análisis posterior `materia: accidente tránsito` `contingencia: responsabilidad civil riesgo creado` `hechos clave: intersección T, giro a izquierda, pérdida prioridad derecha` `normas: art. 1113 CC, art. 50 inc 7 b) Ley 6082 (Mza)` `doctrina: prioridad derecha absoluta excepto giro o detención; hecho de la víctima exime totalmente` `resultado: revocación y rechazo demanda` `parte favorecida: demandado y citada en garantía` `parte perjudicada: actor` `fuente: SAIJ` ## Hechos y conflicto Accidente en intersección en "T": la actora (Espeche) circulaba por calle Tandil (desemboca en Río Diamante) y al girar a la izquierda sobre Río Diamante colisionó con el demandado (Villafañe) que circulaba por Río Diamante dirección oeste. El actor invocó prioridad de paso por la derecha (art. 50 Ley 6082). La demandada y su aseguradora plantearon eximente "hecho de la víctima" y falta de prioridad por tratarse de una encrucijada en T más giro a izquierda. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda; la demandada apeló. ## Cuestión jurídica Determinar si quien circula por una calle que desemboca en otra (intersección en T) y gira a la izquierda goza de prioridad de paso, o si pierde dicha prioridad por aplicación de la excepción legal (detención o giro), configurándose el "hecho de la víctima" como eximente de responsabilidad bajo el art. 1113 CC. ## Decisión y resultado **Resultado:** Se revoca la sentencia de primera instancia y se rechaza la demanda en todos sus términos. Costas a la actora vencida. **Favorable al demandado y a la citada en garantía. Desfavorable al actor.** Se declara la eximente total "hecho de la víctima", sin concurrencia de culpas. ## Doctrina / criterio relevante 1. **Prioridad de paso:** En intersecciones en T, quien circula por la calle que desemboca y debe girar (especialmente a la izquierda) **pierde la prioridad** conforme al art. 50 inc. 7 b) Ley 6082 ("se haya detenido la marcha o se vaya a girar"). No se puede invocar prioridad de la derecha. 2. **Carga de cuidado:** Quien gira a la izquierda debe extremar precauciones, verificar que no vengan vehículos y cumplir las exigencias del art. 52 (señalización, reducción de velocidad, etc.). Su omisión configura el "hecho de la víctima" como causa exclusiva del daño. 3. **Eximente total:** El "hecho de la víctima" exime totalmente de responsabilidad al dueño/guardián cuando es la causa exclusiva y adecuada del daño, sin necesidad de probar caso fortuito. La acreditación debe ser fehaciente e indubitable. 4. **Presunción de responsabilidad por riesgo:** Se invierte la carga de la prueba, pero si la víctima incumple normas de tránsito esenciales (prioridad, giro seguro), la eximente opera totalmente. ## Señales para favorabilidad - **Favorable para:** demandados en accidentes de tránsito donde la víctima circula por calle que desemboca en otra y gira a la izquierda sin verificar prioridad; aseguradoras que niegan cobertura por culpa exclusiva de la víctima. - **Desfavorable para:** actores que reclaman daños en intersecciones en T con giro a izquierda, especialmente si no acreditaron haber extremado precauciones; quien pretenda aplicar prioridad de la derecha en encrucijadas asimétricas. - **Aplicable para analogía:** casos de colisión en intersecciones no ortogonales (T, Y, cruces sin señalizar); responsabilidad objetiva del art. 1113 CC con eximente total por infracción grave de la víctima. - **Riesgo de no citar:** si se cita en contra, el tribunal podría rechazar cualquier reclamo basado en prioridad derecha si la víctima giraba o se había detenido, incluso con ingreso previo al cruce. ## Cita sugerida **"Espeche, Ramón Oscar c/ Villafañe, Duillo E. y Gardella, Graciela A. p/su hijo menor p/Daños y Perjuicios"** (Cám. Apel. Civ., Com., Minas, Paz y Trib. Mendoza, Sala C, 04/09/2006, ID SAIJ: FA06190244, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-442-0916-0ots-eupmocsollaf) ## Cómo citar Espeche, Ramon Oscar (expte. N° 38.441) c/ Villafañe, Duillo E. y Gardella, Graciela A. s/, SAIJ, 04/09/2006, 6190244.