---
titulo: "Espejo  Nestor  Omar  y  Otros c/ Sindicato Acc. Clase c Telecomargentina Stet France y Otros s/ s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 05/11/2008
fuero: Procesal
numero: 8030218
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0308-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/espejo-nestor-omar-y-otros-c-sindicato-acc-clase-c-telecomargentina-stet-france-d73a8a2f-139b-4f96-a030-ee1d81b1f8d5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Espejo  Nestor  Omar  y  Otros c/ Sindicato Acc. Clase c Telecomargentina Stet France y Otros s/ s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 05/11/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: ESPEJO NESTOR OMAR Y OTROS c/ SINDICATO ACC. CLASE C TELECOM ARGENTINA STET FRANCE Y OTROS s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III
- **Magistrados**: Dr. Ricardo Gustavo Recondo - Dra. Graciela Medina
- **Fecha**: 05/11/2008
- **Jurisdicción**: CABA, Federal
- **Fuero**: Procesal
- **ID SAIJ**: FA08030218
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0308-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: caducidad de instancia` `contingencia: paralización del proceso` `hechos clave: demora en elevación a cámara, falta de contestación de agravios` `normas: art. 36 CPCC, art. 251 CPCC, art. 313 inc. 3° CPCC, ley 25.488` `doctrina: deber judicial de impulso oficioso` `resultado: rechazo del acuse de caducidad` `parte favorecida: apelante (quien interpuso recurso)` `parte perjudicada: quien acusó la caducidad` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Luego de interpuesto un recurso de apelación y vencido el plazo para contestar agravios, el expediente no fue elevado a Cámara. Una parte acusó la caducidad de la instancia por inactividad procesal. La cuestión era si la demora en la elevación configuraba causal de caducidad o encuadraba en la excepción del art. 313 inc. 3° CPCC.

## Cuestión jurídica
Determinar si la inactividad posterior al vencimiento del plazo para contestar agravios, imputable a la falta de elevación oficiosa del expediente, produce la caducidad de la instancia o está exceptuada por el art. 313 inc. 3° CPCC.

## Decisión y resultado
La Sala **rechazó** el acuse de caducidad. Consideró que una vez vencido el plazo para contestar agravios, el juzgado debió impulsar de oficio la elevación (arts. 36, 246 y 251 CPCC), por lo que la inactividad no era imputable a la parte apelante sino al tribunal. La demora en la elevación encuadra en la excepción del art. 313 inc. 3° CPCC.

## Doctrina / criterio relevante
- La excepción del art. 313 inc. 3° CPCC (demora en enviar el expediente a Cámara tras la interposición de un recurso) **no requiere que las actuaciones estén en condiciones de ser remitidas**; si falta algún recaudo exigible al apelante, el impulso debe evaluarse de otro modo. Pero aquí, vencido el plazo para contestar agravios, el tribunal estaba obligado a elevar oficiosamente (arts. 36 y 251 CPCC).
- La reforma de la ley 25.488 sustituyó "podrán" por "deberán" en el art. 36 CPCC, reforzando el deber judicial de evitar la paralización y de impulsar el proceso de oficio.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que se opone a la caducidad (quien interpuso el recurso y no impulsó la elevación).
- **DESFAVORABLE** para quien acusa la caducidad, pues se rechaza su planteo.
- **MIXTO** si se busca impugnar una caducidad declarada en primera instancia con base en inactividad del tribunal (útil para sostener que el deber de impulso es judicial, no de parte, una vez vencido el plazo traslado).
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro trata de caducidad por inactividad anterior a la interposición del recurso o por falta de pago de tasa.

## Cita sugerida
*ESPEJO NESTOR OMAR Y OTROS c/ SINDICATO ACC. CLASE C TELECOM ARGENTINA STET FRANCE Y OTROS s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO*, CNACivComFed, Sala III, 05/11/2008, ID SAIJ FA08030218, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0308-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Espejo  Nestor  Omar  y  Otros c/ Sindicato Acc. Clase c Telecomargentina Stet France y Otros s/ s/, SAIJ, 05/11/2008, 8030218.