---
titulo: "Espindola Crisanto c/ Superior Gobierno de la Provincia de Cordoba s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 12/03/1986
fuero: Procesal laboral y laboral
numero: 86160099
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0616-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/espindola-crisanto-c-superior-gobierno-de-la-provincia-de-cordoba-s-34eb75df-ac1f-41ad-b635-572e7f0afd0c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Espindola Crisanto c/ Superior Gobierno de la Provincia de Cordoba s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 12/03/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: ESPINDOLA CRISANTO c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA s/ Accidente de trabajo
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S
- **Magistrados**: MARTINEZ ECHENIQUE, FERRER, MARTINEZ AYAN
- **Fecha**: 12/03/1986
- **ID SAIJ**: FA86160099
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0616-8ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción**: Córdoba, Argentina
- **Fuero**: Procesal Laboral

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de trabajo` `contingencia: prescripción` `hechos clave: determinación incapacidad` `normas: art. 258 LCT, art. 193 CPC` `doctrina: determinación oficial necesaria` `resultado: favorable a trabajador` `parte favorecida: ESPINDOLA CRISANTO` `parte perjudicada: Superior Gobierno de Córdoba` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador accidentado demanda indemnización. La incapacidad fue reconocida en sede administrativa mediante decreto del gobernador que admitió dictamen de Fiscalía de Estado dando por cierto el hecho y la relación causal. El tribunal de mérito restó valor probatorio a dicho reconocimiento. El empleador opuso prescripción, negando el accidente y la relación causal.

## Cuestión jurídica
¿Cuándo comienza a correr el plazo de prescripción de la acción indemnizatoria si la incapacidad no fue "determinada" oficialmente antes de la demanda? ¿Qué valor probatorio tiene el reconocimiento administrativo del accidente?

## Decisión y resultado
Se casa el pronunciamiento y se acoge la demanda. El TSJ cordobés resuelve que:
- La prescripción corre desde la rescisión del vínculo laboral si no hubo determinación previa de la incapacidad.
- El decreto del gobernador que admite el accidente configura una confesión (art. 193 CPC), siendo irrelevante la negativa del empleador.
- No estando prescripta la acción y acreditados el hecho, las tareas y la relación causal, corresponde la indemnización.

## Doctrina / criterio relevante
- La "determinación" de la incapacidad (art. 258 LCT) exige un pronunciamiento oficial (administrativo o judicial mediante pericia); no basta el simple conocimiento de la enfermedad.
- Si no existe determinación oficial previa, la prescripción se computa desde la rescisión del vínculo, no desde que el trabajador conoce la dolencia.
- El reconocimiento del accidente por decreto del gobernador tiene valor de confesión y no puede ser desconocido en sede judicial.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador: flexibiliza el cómputo de la prescripción cuando no hubo determinación oficial previa; otorga plena eficacia probatoria al reconocimiento administrativo.
- **DESFAVORABLE** para el empleador: le impide negar el accidente si hubo reconocimiento administrativo firme; no puede invocar prescripción si no se acreditó determinación previa.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra prescripción en accidente laboral con reconocimiento administrativo previo.

## Cita sugerida
ESPINDOLA CRISANTO c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA s/ Accidente de trabajo, TSJ Córdoba, Sala S, 12/03/1986; ID SAIJ FA86160099. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0616-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Espindola Crisanto c/ Superior Gobierno de la Provincia de Cordoba s/, SAIJ, 12/03/1986, 86160099.