Espinola, Alberto

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 26/08/2013

Qué dice la fuente

[[p]]La postulación de la entidad crediticia recurrente- alega que la sentencia no es derivación razonada del derecho vigente al aplicar la solidaridad laboral pues la relación no resulta alcanzada por los [[r uuid:CT000]]artículos 225[[/r uuid:CT000]]/[[r uuid:CT001]]229[[/r uuid:CT001]] de la ley 20.744, debiendo el juicio tramitarse ante la Cámara Contencioso Administrativa"- cuenta -prima facie- con suficiente…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Espinola, Alberto, SAIJ, 26/08/2013, 13090244.