---
titulo: "Espinosa Julia c/ Microomnibus Ciudad de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 30/06/1988
fuero: Civil
numero: 88141662
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-266-1418-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/espinosa-julia-c-microomnibus-ciudad-de-buenos-aires-s-5b9d24ed-d3db-49a6-89b9-9075d2ed90c7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Espinosa Julia c/ Microomnibus Ciudad de Buenos Aires s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL · 06 · 30/06/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ESPINOSA JULIA c/ MICROOMNIBUS CIUDAD DE BUENOS AIRES s/ ACCIDENTE DE TRÁNSITO  
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL, Sala C  
- **Fecha:** 30/06/1988  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Fuero Civil - Ámbito Nacional  
- **Magistrados:** DARAY - GARGANO - ALVAREZ  
- **ID SAIJ:** FA88141662 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-266-1418-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de tránsito` `contingencia: responsabilidad del transportista` `hechos clave: puerta abierta, pasajero lesionado, vehículo en movimiento` `normas: art. 1107, 1113 CC; art. 184 CCom` `doctrina: prejudicialidad penal, responsabilidad objetiva por riesgo` `resultado: favorable al pasajero` `parte favorecida: actora (Espinosa)` `parte perjudicada: demandada (Microomnibus)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Julia Espinosa, pasajera de un microomnibus, sufrió lesiones porque la puerta del vehículo se encontraba abierta mientras circulaba. La empresa transportista fue demandada por daños. En sede penal se dictó sobreseimiento provisional, y la demandada intentó usarlo para eximirse de responsabilidad civil.

## Cuestión jurídica
- ¿El sobreseimiento provisional en sede penal impide al juez civil valorar libremente la culpa?  
- ¿La responsabilidad del transportista es contractual o extracontractual?  
- ¿Procede la responsabilidad objetiva por riesgo de la cosa (art. 1113 CC) en el transporte de pasajeros?

## Decisión y resultado
La Cámara **rechazó los argumentos de la demandada** y confirmó la condena a la empresa de microomnibus. El fallo es **favorable a la actora** (Julia Espinosa), estableciendo que el transportista responde por no brindar las medidas de seguridad indispensables (puerta abierta durante la marcha) y por el riesgo creado.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Prejudicialidad penal:** El sobreseimiento provisional solo expresa dudas sobre la culpa penal; no vincula al juez civil, quien puede valorar las constancias penales y nuevas pruebas con su propio criterio (art. 1107 CC).  
2. **Responsabilidad del transportista:** Es contractual (obligación de conducir sano y salvo al destino). Se suma la responsabilidad objetiva del art. 1113 CC por riesgo de la cosa (vehículo en movimiento con puerta abierta).  
3. **Excepción del art. 1107:** La responsabilidad aquiliana solo se aplica si la conducta constituye delito penal, lo que no ocurre aquí.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al actor (pasajero lesionado) en un reclamo por accidente de tránsito contra el transportista.  
- La doctrina refuerza la **autonomía del juez civil** frente a la causa penal, útil para evitar que un sobreseimiento perjudique la acción de daños.  
- **Desfavorable** para el transportista demandado, pues se aplica un estándar estricto de seguridad y responsabilidad objetiva.

## Cita sugerida
*Espinosa, Julia c/ Microomnibus Ciudad de Buenos Aires s/ accidente de tránsito* – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Especial Civil y Comercial, Sala C, 30/06/1988 – SAIJ ID FA88141662 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-266-1418-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Espinosa Julia c/ Microomnibus Ciudad de Buenos Aires s/, SAIJ, 30/06/1988, 88141662.