---
titulo: "Espinoza, Mercedes Ramona c/ Elida Benitez de Fernández y/o Leopoldo Fernández y/o quien resulte responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 04/12/1995
fuero: Procesal y laboral
numero: 95110218
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0115-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/espinoza-mercedes-ramona-c-elida-benitez-de-fernandez-y-o-leopoldo-fernandez-y-o-fcb9244a-dead-4115-9693-2b5e60ec619c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Espinoza, Mercedes Ramona c/ Elida Benitez de Fernández y/o Leopoldo Fernández y/o quien resulte responsable s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 04/12/1995

## Qué dice la fuente

> Demanda, falta de contestación de la demanda Si bien la falta de contestación de demanda puede estimarse como un reconocimiento de los hechos invocados en ella, la presunción de conformidad que resulta de esa falta de contestación sólo funciona cuando no surge una demostración contraria a través de la prueba que se produzca. Ello, sin perjuicio de aportarse elementos de convicción que confirman lo que se invoca en la demanda. De modo que la simple falta de contestación de la demanda no autoriza que se admita la misma sin ninguna otra consideración, puesto que en todo caso la sentencia siempre…

## Cómo citar

Espinoza, Mercedes Ramona c/ Elida Benitez de Fernández y/o Leopoldo Fernández y/o quien resulte responsable s/, SAIJ, 04/12/1995, 95110218.