---
titulo: "Espósito  de  Ríos  Inés  P. c/ Obra Social del Poder Judicial s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 10/01/2008
fuero: Procesal
numero: 8030006
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0308-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/esposito-de-rios-ines-p-c-obra-social-del-poder-judicial-s-caa56064-58c9-46f8-a5a0-b8010c69efb6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Espósito  de  Ríos  Inés  P. c/ Obra Social del Poder Judicial s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · DE FERIA · 10/01/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Espósito de Ríos Inés P. c/ Obra Social del Poder Judicial s/ amparo
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala de Feria C
- **Fecha:** 10/01/2008
- **Magistrados:** Dres. Santiago Bernardo Kiernan, Guillermo Alberto Antelo, Graciela Medina
- **ID SAIJ:** FA08030006
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0308-0ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Procesal | **Ámbito:** Federal

## Tags para análisis posterior
`amparo` `discapacidad` `salud` `medida cautelar` `rechazo in limine` `ley 24.901` `ley 16.986` `verosimilitud del derecho` `peligro en la demora` `obra social` `prestaciones básicas` `favorable al actor`

## Hechos y conflicto
La actora, persona con discapacidad motora y visceral, afiliada a la Obra Social del Poder Judicial, promovió acción de amparo para obtener cobertura integral de prestaciones (tiras reactivas, insumos descartables, pañales descartables especiales). El juez de primera instancia rechazó *in limine* la acción. La actora apeló y solicitó medida cautelar.

## Cuestión Jurídica
1. ¿Procede el rechazo *in limine* del amparo cuando la improcedencia no es manifiesta?
2. ¿Corresponde otorgar medida cautelar ordenando cobertura de prestaciones para discapacitados ante la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora?

## Decisión y resultado
**Resultado: Favorable al actor.** La Cámara revocó el rechazo *in limine* y concedió la medida cautelar solicitada, ordenando a la Obra Social del Poder Judicial la cobertura integral de los insumos requeridos, en los términos de la ley 24.901.

## Doctrina / criterio relevante
- El rechazo *in limine* del amparo solo procede cuando la acción es manifiestamente improcedente; debe adoptarse un criterio estricto por la naturaleza del remedio (conf. CSJN Fallos 316:2997).
- Las personas con discapacidad requieren atención prioritaria y los jueces deben orientar su decisión en función del interés del incapaz (conf. CSJN "Lifschitz").
- En cuestiones de salud, la verosimilitud del derecho se acredita con la comprobación de la discapacidad; el peligro en la demora se presume por la incertidumbre y el temor de daño inminente.
- La ley 24.901 (aplicable a la OSPJ por Res. 796/03 de la CSJN) impone cobertura obligatoria total de prestaciones básicas para afiliados con discapacidad.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el actor que reclama cobertura de salud para discapacitados. Sirve como precedente para: (a) impugnar rechazos *in limine* en amparos de salud, (b) obtener medidas cautelares basadas en la mera acreditación de discapacidad, (c) exigir cobertura integral de prestaciones de la ley 24.901 a obras sociales. **Desfavorable** para obras sociales que pretendan oponerse a dicha cobertura o postergar prestaciones esenciales.

## Cita sugerida
Espósito de Ríos Inés P. c/ Obra Social del Poder Judicial s/ amparo, CNACivComFed, Sala Feria C, 10/01/2008, ID SAIJ FA08030006, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0308-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Espósito  de  Ríos  Inés  P. c/ Obra Social del Poder Judicial s/, SAIJ, 10/01/2008, 8030006.