---
titulo: "Esposito de Serra, Gloria c/ Ruben L. Giurda s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 26/05/1993
fuero: Comercial
numero: 93167000
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-7613-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/esposito-de-serra-gloria-c-ruben-l-giurda-s-e0e8cf29-8d3e-472a-b3f8-31c0f2f2ff33
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Esposito de Serra, Gloria c/ Ruben L. Giurda s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 26/05/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA93167000 (SAIJ)
- **Expediente/carátula:** ESPOSITO DE SERRA, GLORIA c/ RUBEN L. GIURDA s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C
- **Magistrados:** Venica, Goirán, Blengini
- **Fecha:** 26/05/1993
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Comercial
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-000-7613-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: concursal, verificación de crédito, cosa juzgada; contingencia: concurso/quiebra, verificación tardía; hechos clave: acreedor verificó, resolución firme de inadmisibilidad; normas: arts. 33, 37, 38 LC; doctrina: cosa juzgada extrafalencial; resultado: favorable a la inmutabilidad de la verificación; parte favorecida: concurso/fallido; parte perjudicada: acreedor que incumplió; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Acreedor obtuvo sentencia favorable en juicio ejecutivo previo. En el concurso, cumplió con la carga de verificar su crédito (art. 33 LC). La resolución del art. 37 LC declaró inadmisible el crédito y quedó firme (no se dedujo revisión del art. 38 LC). El acreedor pretende que la sentencia ejecutiva anterior renazca o prevalezca.

## Cuestión jurídica
¿La resolución firme de inadmisibilidad en la verificación produce cosa juzgada, y si ésta se limita al ámbito concursal o tiene efectos extrafalenciales, dejando sin efecto la sentencia ejecutiva previa?

## Decisión y resultado
La Cámara sostuvo que la resolución firme de verificación (admisible o inadmisible) produce cosa juzgada con efectos extrafalenciales contra el concursado y todos los sujetos del juicio, salvo dolo. Dicha resolución sustituye y deja sin efecto la sentencia ejecutiva anterior, que no puede renacer.

## Doctrina / criterio relevante
- La cosa juzgada de la verificación (art. 38 LC, primer y segundo párrafo) se extiende fuera del concurso.
- El acreedor con sentencia ejecutiva favorable debe igualmente verificar (art. 33 LC); la decisión concursal desplaza a la individual.
- Salvo dolo, la firmeza de la inadmisibilidad impide todo debate posterior.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al concursado/fallido y a la seguridad jurídica del proceso concursal.
- **DESFAVORABLE** al acreedor que verificó tardíamente o no impugnó, pues pierde la chance de ejecutar su sentencia individual.
- **MIXTO** si se alega dolo (excepción que no se configuró en el fallo).
- **NO RELACIONADO** si el acreedor nunca verificó (situación distinta).

## Cita sugerida
ESPOSITO DE SERRA, Gloria c/ Ruben L. Giurda s/ — Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, 26/05/1993 — SAIJ FA93167000 — disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-7613-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Esposito de Serra, Gloria c/ Ruben L. Giurda s/, SAIJ, 26/05/1993, 93167000.