---
titulo: "Espósito, Ricardo Antonio c/ Aerolíneas Argentinas S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 03/10/2020
fuero: Laboral
numero: 20040062
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0400-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/esposito-ricardo-antonio-c-aerolineas-argentinas-s-a-s-d4e77773-c2e5-4a34-846a-99c607bc31ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Espósito, Ricardo Antonio c/ Aerolíneas Argentinas S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 08 · 03/10/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Espósito, Ricardo Antonio c/ Aerolíneas Argentinas S.A. s/ medida cautelar
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII
- **Fecha**: 03/10/2020
- **N°/ID**: FA20040062 (SAIJ)
- **Magistrados**: Luis Alberto Catardo (voto mayoritario), Víctor Arturo Pesino (disidencia), María Dora González
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Laboral | **Ámbito**: Nacional
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0400-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido por jubilación` `hechos clave: intimación a jubilarse, trámite jubilatorio inconcluso, emergencia sanitaria, vulnerabilidad` `normas: DNU 329/20 y prórrogas` `doctrina: tutela cautelar preferente del trabajador próximo a jubilarse` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: empleador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor fue intimado a jubilarse por la empleadora (Aerolíneas Argentinas) e inició el trámite jubilatorio, que quedó paralizado por la pandemia (emergencia sanitaria). Sin haber obtenido el beneficio, la empresa lo desvinculó. El trabajador solicitó una medida cautelar de reincorporación hasta que finalice el trámite, alegando que perdió su salario y obra social, quedando desprotegido y en situación de vulnerabilidad.

## Cuestión jurídica
Si corresponde ordenar cautelarmente la reincorporación de un trabajador que fue despedido por intimación a jubilarse, cuando el trámite jubilatorio se encuentra inconcluso por causas ajenas a su voluntad (paralización administrativa y emergencia sanitaria).

## Decisión y resultado
**Sí, procede la medida cautelar**. La Cámara (por mayoría, con disidencia de Pesino) confirma la orden de reincorporación del actor a su puesto de trabajo hasta que finalice su trámite jubilatorio, protegiendo su fuente laboral y salario mientras tanto.

## Doctrina / criterio relevante
- El DNU 329/20 protege la continuidad laboral durante la emergencia; con mayor razón debe protegerse a quien tiene un derecho subjetivo adquirido (jubilación en trámite) pero aún no otorgado.
- El trabajador en esta situación goza de preferente tutela y está en peor condición que un activo ordinario, pues perdió empleo y salario sin haber obtenido aún la jubilación.
- Frente a la inactividad del organismo previsional y la coyuntura sanitaria, corresponde adoptar medidas urgentes para evitar perjuicios mayores a una persona vulnerable.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al trabajador (o a cualquier parte en posición similar). El fallo reconoce que el despido por intimación a jubilarse no es válido si el trámite jubilatorio no ha concluido por causas ajenas al empleado, y que la emergencia sanitaria justifica medidas cautelares de reincorporación. **DESFAVORABLE** para el empleador, que debe mantener al trabajador en actividad hasta la obtención del beneficio previsional.

## Cita sugerida
**Espósito, Ricardo Antonio c/ Aerolíneas Argentinas S.A. s/ medida cautelar**, CNATrab, Sala VIII, 03/10/2020, SAIJ FA20040062. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0400-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Espósito, Ricardo Antonio c/ Aerolíneas Argentinas S.A. s/, SAIJ, 03/10/2020, 20040062.