---
titulo: "Esquivel, Matilde Isabel c/ Palmero, Ana Rosa s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO LABORAL"
fecha: 08/11/2000
fuero: Procesal
numero: 98526
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-625-8900-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/esquivel-matilde-isabel-c-palmero-ana-rosa-s-78585b41-3c07-4a2c-ae56-21dbae96c9a0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Esquivel, Matilde Isabel c/ Palmero, Ana Rosa s/

CAMARA DE APELACION EN LO LABORAL · 03 · 08/11/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID fuente:** FA00098526
- **Carátula:** ESQUIVEL, MATILDE ISABEL c/ PALMERO, ANA ROSA s/ Cobro de pesos
- **Tribunal:** Cámara de Apelación en lo Laboral (Sala III)
- **Fecha:** 08/11/2000 | **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Procesal Laboral
- **Magistrados:** Villar - Burde - Angelides
- **Expte. Nro. 38-00, Resolución Nro. 209, Tomo 24, Folio 442**
- **URL:** ver metadatos

## Tags para análisis posterior
`materia: prueba` `contingencia: carga probatoria` `hechos clave: litigio laboral-cobro` `normas: arts. 172, 174 C.Proc.C.yC. (Santa Fe)` `doctrina: carga probatoria dinámica, sana crítica` `resultado: doctrina general` `parte favorecida: no aplica (doctrina)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El extracto no detalla hechos concretos del litigio. Se trata de un pronunciamiento sobre principios generales de la carga de la prueba en un proceso laboral por cobro de pesos. La controversia subyacente involucra la distribución de la carga probatoria entre actor y demandado.

## Cuestión jurídica
Determinar el alcance de la carga probatoria de las partes y si corresponde aplicar el principio de **carga probatoria dinámica**, en particular cuando una parte posee mejores medios de prueba o incumple la exhibición de documentación (arts. 172 y 174 del Código Procesal Civil y Comercial de Santa Fe).

## Decisión y resultado
No se explicita una decisión concreta. El tribunal establece doctrina: cada parte debe probar los hechos que invoca (constitutivos, extintivos, modificativos). La carga no es estática: quien tiene mejores posibilidades probatorias soporta mayor carga. En caso de documental intimativa, la sanción por incumplimiento es obligatoria si se adjuntó copia; si solo se afirma su contenido, es facultativa del juez valorarla según sana crítica.

## Doctrina / criterio relevante
- **Carga probatoria dinámica:** Se impone mayor carga a quien dispone de mejores medios de prueba, por aplicación de la sana crítica, lógica y experiencia.
- **Documental intimativa (arts. 172-174 CPCC):** Ante copia, el apercibimiento es imperativo; ante meras afirmaciones, es facultativo, pero debe valorarse el incumplimiento según el caso concreto.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien invoca la aplicación de la carga probatoria dinámica para trasladar el onus probandi a la parte con mejores medios.
- **Desfavorable** a quien se niega a exhibir documentación teniendo posibilidad de hacerlo, arriesgando sanciones procesales.
- **Mixto / Depende del caso:** La doctrina es flexible y exige valoración judicial prudente de cada circunstancia.
- **No relacionado:** Si no hay controversia sobre prueba documental o distribución de cargas probatorias.

## Cita sugerida
ESQUIVEL, Matilde Isabel c/ PALMERO, Ana Rosa s/ Cobro de pesos, Cámara de Apelación en lo Laboral (Sala III), 08/11/2000, SAIJ FA00098526.

## Cómo citar

Esquivel, Matilde Isabel c/ Palmero, Ana Rosa s/, SAIJ, 08/11/2000, 98526.