---
titulo: "Esquivel, Mirta c/ Rodolfo Ramón Barrios s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 29/04/1994
fuero: Civil
numero: 94110194
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0114-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/esquivel-mirta-c-rodolfo-ramon-barrios-s-d4e03f74-6625-4345-96f4-554ba274b5d0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Esquivel, Mirta c/ Rodolfo Ramón Barrios s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 29/04/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA94110194
- **Carátula:** Esquivel, Mirta c/ Rodolfo Ramón Barrios s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01
- **Fecha:** 29/04/1994
- **Jurisdicción:** Chaco
- **Fuero:** Civil
- **Magistrados:** Llugdar, María G.; Luque, Manuel
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0114-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: alimentos` `contingencia: cuota alimentaria` `hechos clave: determinación de ingresos, necesidad vs posibilidad, prueba indirecta` `normas: arts. sin cita expresa, derivados del CCiv.` `doctrina: amplitud probatoria, presunciones e indicios` `resultado: favorable al alimentado` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: demandado` `fuente: SAIJ (local)`

## Hechos y conflicto
Conflicto sobre fijación de cuota alimentaria. La actora solicita alimentos; el demandado opone dificultad probatoria respecto de sus ingresos reales (escasa o nula prueba directa). El tribunal debe determinar el monto considerando necesidades y posibilidades.

## Cuestión jurídica
¿Cómo determinar el monto de la cuota alimentaria cuando la prueba de ingresos del alimentante es escasa o nula? ¿Pueden utilizarse presunciones e indicios?

## Decisión y resultado
El tribunal fija criterio: deben compatibilizarse necesidad y posibilidad. Las posibilidades del alimentante incluyen ingresos, aptitud potencial para obtenerlos y situación patrimonial. **Favorable al alimentado**: se admite prueba indirecta (indicios/presunciones) con criterio amplio y favorable a la prestación, para suplir la falta de prueba directa de ingresos.

## Doctrina / criterio relevante
- Las posibilidades económicas comprenden ingresos actuales, aptitud potencial y situación patrimonial (concepción amplia).
- Procede prueba por indicios y presunciones cuando la prueba directa de ingresos es difícil.
- Valoración con criterio amplio y favorable al alimentado (principio de amplitud probatoria en alimentos).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al actor (alimentado) porque admite prueba indirecta para acreditar ingresos del alimentante, facilitando la fijación de la cuota.
- **DESFAVORABLE** al demandado (alimentante) por flexibilizar la carga probatoria en su contra.
- **MIXTO** si se usa para argumentar sobre necesidad de equilibrar intereses (necesidad vs. posibilidad).
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra alimentos o discusión probatoria sobre ingresos.

## Cita sugerida
"Esquivel, Mirta c/ Rodolfo Ramón Barrios s/", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01, Chaco, 29/04/1994, ID SAIJ FA94110194, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0114-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Esquivel, Mirta c/ Rodolfo Ramón Barrios s/, SAIJ, 29/04/1994, 94110194.