---
titulo: "Esquivel, Orlando Oscar y otra c/ Empresa Nacional de Telecomunicaciones s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 10/11/1992
fuero: Constitucional y procesal  y  civil y civil y constitucional  y  procesal  y  civil
numero: 92000543
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-345-0002-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/esquivel-orlando-oscar-y-otra-c-empresa-nacional-de-telecomunicaciones-s-270a15ce-bd71-4abc-8866-683ede1f813d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Esquivel, Orlando Oscar y otra c/ Empresa Nacional de Telecomunicaciones s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 10/11/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA92000543
- **Expediente**: No consignado
- **Carátula**: Esquivel, Orlando Oscar y otra c/ Empresa Nacional de Telecomunicaciones s/
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Fecha**: 1992-11-10
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL-PROCESAL - CIVIL-CIVIL-CONSTITUCIONAL - PROCESAL - CIVIL
- **Ámbito**: FEDERAL
- **Materia**: Recurso de hecho
- **Sala/Instancia**: S
- **Magistrados**: Levene, Cavagna Martínez, Fayt, Belluscio, Nazareno, Moline O'Connor, Barra, Petracci (en disidencia: A0022609)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-345-0002-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: indemnización` `hechos clave: incapacidad permanente de menor` `normas: art. 71 CPCCN, art. 280 CPCCN` `doctrina: sentencia arbitraria` `resultado: favorable a actores` `parte favorecida: actores (Esquivel)` `parte perjudicada: demandada (Empresa Nacional de Telecomunicaciones)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un menor víctima de un accidente quedó irreversiblemente incapacitado para tareas rentables y no podía lograr por sí mismo lo necesario para subsistencia y atención. Los actores (padres) reclamaron indemnización por daños y lucro cesante ante la empresa de telecomunicaciones. La cámara admitió la incapacidad pero fijó un monto resarcitorio que no cubría el desmedro sufrido; además impuso costas a los actores pese a la admisión parcial de la demanda.

## Cuestión jurídica
Determinar si la sentencia recurrida era arbitraria por falta de fundamentación normativa y por fijar una indemnización irrisoria, y si las costas se impusieron correctamente.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró admisible el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de cámara. Ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento con adecuada fundamentación. **Resultado: favorable a los actores-recurrentes.**

## Doctrina / criterio relevante
- La sentencia es arbitraria si fija un resarcimiento que no cubre el desmedro y torna inoperantes las normas indemnizatorias.
- No es óbice que el reclamo inicial fuera poco claro si el tribunal comprendió el alcance de las pretensiones.
- Al fijar prudencialmente el monto, no cabe desatender las reglas de la experiencia y el conocimiento de la realidad.
- La condena en costas a los actores que obtuvieron admisión parcial de su demanda carece de sustento y viola el art. 71 CPCCN.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien alega insuficiencia de indemnización por daños personales y arbitrariedad en la cuantificación. **DESFAVORABLE** para la parte demandada que pretende mantener un monto indemnizatorio bajo o costas a su favor. Es útil para argumentar que el quantum debe cubrir la real magnitud del daño y que la falta de claridad inicial no impide una reparación justa.

## Cita sugerida
Esquivel, Orlando Oscar y otra c/ Empresa Nacional de Telecomunicaciones s/ (CSJN, 10/11/1992, FA92000543, https://www.saij.gob.ar/123456789-345-0002-9ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Esquivel, Orlando Oscar y otra c/ Empresa Nacional de Telecomunicaciones s/, SAIJ, 10/11/1992, 92000543.