Esquivo, Hugo Alberto
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 04/07/2001
[[p]]No puede prosperar la queja del recurrente si, a pesar del matiz constitucional que intenta asignarle a sus articulaciones, lo cierto es que las mismas no trasuntan más que su disconformidad con el criterio adoptado por el Tribunal, en ejercicio de funciones propias, al considerar que los ítems "daño emergente" y "lucro cesante" no habían sido concretamente acreditados, ni tampoco el necesario nexo de causalidad…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Esquivo, Hugo Alberto, SAIJ, 04/07/2001, 1090178.