---
titulo: "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A. c/ Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) s/ acción declarativa de certeza e inconstitucionalidad"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 29/10/2026
fuero: Procesal
numero: 26000306
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-603-0006-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/establecimiento-las-marias-s-a-c-i-f-a-c-instituto-nacional-de-la-yerba-mate-530a0b8c-971b-4844-96ca-c5d21e0e0243
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A. c/ Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) s/ acción declarativa de certeza e inconstitucionalidad

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 29/10/2026

## Resumen

## Cita
Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A. c/ Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) s/ acción declarativa de certeza e inconstitucionalidad, CSJN, 29/10/2026, CSJ 1800/2024, SAIJ FA26000306.

## Hechos y conflicto
Las Marías demandó al INYM solicitando la inconstitucionalidad de las resoluciones 170/2021 (INYM) y 152/2021 (ex Ministerio de Agricultura), que imponían limitaciones "permanentes" a nuevas plantaciones de yerba mate, alegando violación del art. 9, inc. b, del decreto 1240/92 (que solo autoriza limitaciones "temporarias"). Citó a Corrientes, Misiones y al Estado Nacional. Tras la demanda, el INYM informó que la resolución 170/2021 fue derogada; la actora invocó un interés residual vinculado a la eventual pérdida de vigencia del DNU 70/2023.

## Cuestión y decisión
La Corte debía determinar si subsistía un conflicto litigioso actual tras la derogación de las normas impugnadas. Aplicó la doctrina de que las sentencias se ciñen a las circunstancias existentes al momento del dictado y que está vedado expedirse sobre planteos abstractos. Declaró inoficioso el pronunciamiento, al carecer la pretensión de objeto actual, rechazando el interés hipotético fundado en el DNU 70/2023. No hubo parte favorecida en cuanto al fondo; la decisión desestimó la vía por abstracta.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la derogación sobreviniente de la norma impugnada torna inoficioso el pronunciamiento; la acción declarativa exige controversia actual y concreta, no posible o hipotética (Fallos 347:321). Favorece a la parte demandada/Estado frente a acciones declarativas cuando la norma cesó; perjudica al actor que busca certeza preventiva sobre normas futuras o eventualmente derogables. Señal mixta: útil para oponer falta de objeto actual; desfavorable si se pretende sostener un interés precautorio.

## Tags
constitucional; acción declarativa; derogación sobreviniente; inoficioso; falta de objeto actual; DNU 70/2023; yerba mate; CSJN; demandada favorecida.

## Cómo citar

Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A. c/ Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) s/ acción declarativa de certeza e inconstitucionalidad, SAIJ, 29/10/2026, 26000306.