---
titulo: "Establecimientos   Industriales   Febo   Cifisa c/ M.c.b.a. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 08/02/2011
fuero: Procesal
numero: 11130057
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0311-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/establecimientos-industriales-febo-cifisa-c-m-c-b-a-s-82169115-0d01-4e4c-a261-01f10e09b403
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Establecimientos   Industriales   Febo   Cifisa c/ M.c.b.a. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 08/02/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA11130057
- **Carátula:** ESTABLECIMIENTOS INDUSTRIALES FEBO CIFISA c/ M.C.B.A. s/ ORDINARIO
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C (Sala Integrada)
- **Fecha:** 2011-02-08
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional
- **Fuero:** Procesal
- **Magistrados:** Garibotto - Monti - Kölliker Frers
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0311-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: honorarios perito, cesión créditos, consolidación deuda; contingencia: incidente administrativo; hechos clave: interpelación honorarios, consolidación Ley 23982, resolución administrativa; normas: Ley 23982 (consolidación), arts. 175 y conc. Cpr.; doctrina: necesidad de incidente previo; resultado: ordena formación de incidente; parte favorecida: cesionarios del crédito (potencialmente); parte perjudicada: M.C.B.A. (potencialmente); fuente: SAIJ FA11130057.

## Hechos y conflicto
Cesionarios del crédito por honorarios del perito de parte intimaron el pago. Los honorarios estaban alcanzados por consolidación de deuda según Ley 23.982. Una resolución administrativa manifestó que el perito no tendría derecho al cobro. El tribunal de primera instancia denegó prematuramente la intimación.

## Cuestión jurídica
Si resultaba inoficioso pronunciarse sobre la intimación sin antes definir la legitimidad de la resolución administrativa que negaba el derecho al cobro, y cuál era la vía procesal adecuada para dilucidarlo.

## Decisión y resultado
La Cámara revocó la decisión de primera instancia y ordenó formar un incidente (arts. 175 y conc. Cpr.) para debatir y probar la situación derivada de la resolución administrativa, sin abrir juicio sobre el fondo. Dispone retomar el cauce principal tras el resultado del incidente.

## Doctrina / criterio relevante
Antes de resolver sobre una intimación de honorarios alcanzados por consolidación de deuda, debe esclarecerse la legitimidad de la resolución administrativa que niega el derecho al cobro, mediante un incidente que garantice debate y prueba. La eficacia de dicha resolución no puede proyectarse sobre los cesionarios sin previo esclarecimiento.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** a los cesionarios del crédito: el tribunal reconoce la necesidad de un incidente que podría invalidar la resolución administrativa y permitir el cobro. **Desfavorable** a la M.C.B.A. (demandada/administración): se cuestiona la eficacia directa de su resolución. **Mixto**: no se resuelve el fondo, solo se abre el incidente; el resultado final dependerá de la prueba. **No relacionado** para otros supuestos sin consolidación o cesión.

## Cita sugerida
ESTABLECIMIENTOS INDUSTRIALES FEBO CIFISA c/ M.C.B.A. s/ ORDINARIO, CNCom., Sala C, 08/02/2011, ID SAIJ FA11130057, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0311-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Establecimientos   Industriales   Febo   Cifisa c/ M.c.b.a. s/, SAIJ, 08/02/2011, 11130057.