Establecimientos Metalurgicos Crespo Saci e I c/ Carlisi, Angels/ s/ (SAIJ, 10/05/2004)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID: FA04130372
Carátula: ESTABLECIMIENTOS METALURGICOS CRESPO SACI E I c/ CARLISI, ANGEL s/ ordinario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 10/05/2004
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial
Ámbito: Nacional
Magistrados: Cuartero - Díaz Cordero
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-273-0314-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: sociedades, responsabilidad directores contingencia: pérdida de chance, gestión desleal hechos clave: frustración de contrato, viaje a exportadora, contratación paralela normas: LSC 276, CPCCN 165 doctrina: pérdida de chance, prudente discrecionalidad resultado: admisión parcial parte favorecida: sociedad actora/síndico de quiebra parte perjudicada: ex-director fuente: SAIJ FA04130372

Hechos y conflicto

Una sociedad anónima in bonis demandó a su ex-director por responsabilidad. El síndico continuó la acción tras la quiebra de la actora. El ex-director, con conocimiento de las dificultades financieras de la sociedad, actuó deslealmente frustrando la celebración de un contrato de importación y distribución de aires acondicionados con una empresa extranjera. Viajó al exterior sin estar desvinculado, aparentemente para preparar el contrato que luego formalizó mediante una de sus sociedades, y captó a una persona entrenada en el exterior para operar los bienes objeto del contrato frustrado. Si bien su conducta no fue determinante de la quiebra, agravó las dificultades.

Cuestión jurídica

Determinar si la gestión desleal del ex-director, que frustró un contrato, genera responsabilidad y si corresponde indemnizar lucro cesante o pérdida de chance.

Decisión y resultado

Se admite parcialmente la acción social de responsabilidad y se condena al ex-director a pagar indemnización por pérdida de chance, cuyo monto deberá fijar el juez de grado con base en el art. 165 CPCCN, evitando exceso o defecto. No procede lucro cesante porque no se demostró ganancia cierta.

Doctrina / criterio relevante

El ex-director responde bajo LSC art. 276 por actuar deslealmente (viaje no justificado, contratación paralela, captación de personal entrenado).
La pérdida de chance es indemnizable cuando la conducta del director frustra la posibilidad de obtener ganancias, aunque el lucro cesante no sea cierto.
El juez debe fijar el monto con prudente discrecionalidad (art. 165 CPCCN), sin exceso (evitar rédito al dañado) ni defecto (indemnización irrisoria).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien alega gestión desleal de un director y frustración de una oportunidad de negocio, aunque no se acredite la certeza de la ganancia.
Desfavorable para el director demandado, pues se condena por pérdida de chance pese a no mediar lucro cesante probado.
Mixto si se busca lucro cesante pleno (no procede) o si se cuestiona la conducta del director (se valora la deslealtad incluso sin vaciamiento).
Útil para argumentar responsabilidad de directores por oportunidades perdidas y para delimitar el daño indemnizable (pérdida de chance vs. lucro cesante).

Cita sugerida

ESTABLECIMIENTOS METALURGICOS CRESPO SACI E I c/ CARLISI, ANGEL s/ ordinario, CNCom., Sala C, 10/05/2004, ID SAIJ FA04130372, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-273-0314-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.