---
titulo: "Estado Nacional c/ Provincia de Corrientes s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 14/09/2010
fuero: Constitucional
numero: 10985562
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-265-5890-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/estado-nacional-c-provincia-de-corrientes-s-72ffac4c-b016-4b5c-b2a2-f699ee4af7b7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Estado Nacional c/ Provincia de Corrientes s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 14/09/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA10985562
- **Carátula:** Estado Nacional c/ Provincia de Corrientes s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Fecha:** 2010-09-14
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL
- **Ámbito:** FEDERAL
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-265-5890-1ots-eupmocsollaf
- **Fuente:** SAIJ

## Tags para análisis posterior
`materia: ambiental` `contingencia: acceso a información ambiental` `hechos clave: represa Arroyo Ayuí, Esteros del Iberá, proyecto productivo, omisión provincial` `normas: arts. 41 y 43 CN, ley 16.986, ley 25.675, ley 26.331, Convención RAMSAR, Estatuto Río Uruguay 1975` `doctrina: competencia originaria CSJN, amparo ambiental, deber de informar` `resultado: admite amparo, requiere informe` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: Provincia de Corrientes` `fuente: SAIJ FA10985562`

## Hechos y conflicto
El Estado Nacional promueve amparo contra la Provincia de Corrientes por omisión en entregar antecedentes e informes (incluyendo estudios de impacto ambiental) del "Proyecto Productivo Ayuí Grande" (represa sobre Arroyo Ayuí, 8000 ha a 50 km de Esteros del Iberá, para riego de 77.000 ha de arroz). El Estado sostiene que la magnitud de la obra y sus posibles consecuencias sobre el Río Uruguay (recurso interjurisdiccional) requieren evaluación nacional para evitar responsabilidad internacional por incumplimiento del Estatuto del Río Uruguay 1975. La Provincia fue requerida por Cancillería (notas feb/ago 2010) sin respuesta.

## Cuestión jurídica
Determinar si la omisión de la Provincia de Corrientes de remitir información ambiental del proyecto configura un incumplimiento que justifica la acción de amparo y la competencia originaria de la CSJN.

## Decisión y resultado
**Resultado: MIXTO (parcialmente favorable al Estado Nacional)**
- **I.** Declara competencia originaria de la CSJN (arts. 116 y 117 CN).
- **II.** Requiere a la Provincia de Corrientes informe circunstanciado (art. 8 ley 16.986) en 30 días sobre la omisión de remitir antecedentes e información del proyecto a Cancillería.
- **III.** Como medida para mejor proveer, requiere a la Provincia informe en 10 días si comenzaron las obras y su estado de avance, o fecha programada de inicio.
- **No resuelve** la medida cautelar (prohibición de innovar) solicitada por el Estado Nacional; la posterga hasta recibir la información.

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN reafirma su competencia originaria en causas entre Nación y provincia (arts. 116-117 CN, art. 24 inc. 1 decreto-ley 1285/58).
- En el marco limitado del amparo, la omisión atribuida a la Provincia se circunscribe a la remisión de documentación para que la Nación evalúe si corresponde informar al Estado co-ribereño (Uruguay) vía CARU sobre el proyecto.
- El objeto del amparo es el acceso a la información ambiental, no la paralización de obras (esto queda para la cautelar).
- Cita normas ambientales: arts. 41 y 43 CN, ley 25.675 (Ley General del Ambiente), ley 26.331 (Bosques Nativos), Convención RAMSAR, Estatuto del Río Uruguay 1975.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque: (a) deber de información ambiental del Estado provincial ante requerimiento nacional; (b) competencia originaria CSJN en conflictos Nación-provincia por ambiente interjurisdiccional; (c) procedencia del amparo para obtener información ambiental.
- **DESFAVORABLE** para quien invoque: (a) omisión provincial en suministrar información; (b) necesidad de evaluación nacional previa a obras con impacto interjurisdiccional.
- **MIXTO**: no resuelve la cautelar (paralización de obras), solo requiere información previa.

## Cita sugerida
Estado Nacional c/ Provincia de Corrientes s/, CSJN, 14/09/2010, FA10985562, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-265-5890-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Estado Nacional c/ Provincia de Corrientes s/, SAIJ, 14/09/2010, 10985562.