Estado Nacional c/ Satecna Costa Afuera SA s/ (SAIJ, 19/07/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: ESTADO NACIONAL c/ SATECNA COSTA AFUERA SA s/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA
Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL
Sala/Instancia: 03 / C
Fecha: 1995-07-19
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: PROCESAL-CIVIL-CIVIL
Ámbito: FEDERAL
Magistrados: AMADEO – BULYGIN – VAZQUEZ
Fuente: SAIJ – ID FA95030450
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-054-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Derecho Procesal Civil – Domicilio especial de elección – Ejecución hipotecaria
Contingencia: Nulidad de notificación – Cambio de domicilio contractual
Hechos clave: Domicilio especial constituido; falta de notificación fehaciente del cambio
Normas: Art. 101 Código Civil (Vélez) – Domicilio especial
Doctrina: Inmutabilidad del domicilio especial; cambio requiere comunicación expresa y fehaciente a la contraparte
Resultado: No surge del texto – Razona sobre validez del domicilio original ante falta de notificación del cambio
Parte favorecida: Quien invoca el domicilio especial original (ejecutante – Estado Nacional)
Parte perjudicada: Quien cambió el domicilio sin notificar fehacientemente (ejecutada – SATECNA)
Señal de favorabilidad: FAVORABLE para el acreedor hipotecario que notificó en el domicilio especial originario

Hechos y conflicto

No se describen hechos concretos en el extracto. El conflicto jurídico se enmarca en una ejecución hipotecaria, donde se discute la validez de notificaciones practicadas en el domicilio especial de elección constituido contractualmente, ante un presunto cambio no comunicado fehacientemente.

Cuestión jurídica

¿El domicilio especial de elección pierde vigencia cuando el obligado lo cambia sin notificar fehacientemente a la contraparte? ¿Se requieren requisitos formales para que el cambio sea oponible?

Decisión y resultado

El fallo no explicita una decisión concreta en el extracto. Sienta doctrina sobre la necesidad de notificación fehaciente y expresa del cambio del domicilio especial, referida al contrato específico, para que surta efectos procesales.

Doctrina / criterio relevante

El domicilio especial de elección es inmutable salvo comunicación fehaciente a la otra parte (doctrina de Llambías, Maurino, entre otros).
El cambio debe ser expreso, con pleno conocimiento de la contraparte y referido al contrato de que se trate.
No cumplido ese recaudo, el domicilio especial conserva su validez aunque no coincida con el real o sea inexistente.
La carga probatoria del cambio recae sobre quien lo alega.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que notificó en el domicilio especial original (ejecutante).
DESFAVORABLE para la parte que pretende oponer un cambio no comunicado fehacientemente (ejecutada).
Útil para sostener la validez de notificaciones practicadas en el domicilio contractual primitivo y rechazar planteos de nulidad fundados en cambios no notificados.

Cita sugerida

ESTADO NACIONAL c/ SATECNA COSTA AFUERA SA s/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 19/07/1995, SAIJ FA95030450, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-054-0305-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.