Estado Nacional - Ministerio de Justicia de la Nación s/ recurso de casación

Cita

"Estado Nacional - Ministerio de Justicia de la Nación s/ recurso de casación", Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, 01/07/2026, causa FCB 93000136/2009/TO1/93/9/CFC140, Reg. 835/26.4, ID SAIJ FA26260327.

Hechos y conflicto

En el marco de la causa por crímenes de lesa humanidad, tras anularse la intervención judicial de Mackentor S.A. (1977), la Sala IV ordenó sustanciar la reparación económica de las víctimas (arts. 1, 2, 8 y 25 CADH). El TOCF 1 rechazó por preclusión los planteos del Estado Nacional sobre legitimación de la querella, exceso de jurisdicción y garantías, y habilitó el trámite bajo el art. 29 CP. El Estado Nacional recurrió en casación (art. 456 CPPN) alegando que la reparación patrimonial debe tramitar por las leyes 3.952 y 25.344, con pleno contradictorio.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si el a quo incurrió en exceso de jurisdicción al aplicar el art. 29 CP y reconocer legitimación a la querella para el reclamo resarcitorio. Por mayoría (Borinsky y Carbajo) rechazó el recurso sin costas, confirmando la competencia del juez penal para sustanciar la reparación y postergando el análisis de legitimación y representación a la etapa procesal oportuna. Hornos votó en disidencia por la inadmisibilidad formal (art. 457 CPPN), al no tratarse de sentencia definitiva ni acreditarse agravio irreparable (Fallos 328:1108). El fallo favorece a la querella (Vega/Kejner) y a la prosecución del trámite reparatorio.

Doctrina y señales de favorabilidad

La reparación económica derivada de delitos de lesa humanidad puede sustanciarse en sede penal (art. 29 CP) sin ritualismos excesivos, siempre que se asegure contradicción, prueba y defensa; la falta de constitución formal como actor civil no es óbice insuperable. La legitimación de la querella se tiene por preclusa y los planteos novedosos no son revisables en casación. Favorece a querellas y víctimas que persiguen reparación en fuero penal; desfavorece al Estado Nacional que pretende desplazar el reclamo a la justicia civil (leyes 3.952 y 25.344). Señal mixta: útil para oponer excepciones de preclusión y para resistir defensas dilatorias estatales.

Tags

lesa humanidad; reparación económica; art. 29 CP; legitimación querella; preclusión; exceso de jurisdicción; leyes 3.952 y 25.344; rechazo recurso; favorable a querella.