---
titulo: "Estado  Nacional  (Mrio.  de  Economía - Sec. de Intereses Marítimos) c/ Prudencia Cía. Arg. de Seguros Generales  SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 30/06/1992
fuero: Comercial y administrativo
numero: 92000293
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-392-0002-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/estado-nacional-mrio-de-economia-sec-de-intereses-maritimos-c-prudencia-cia-arg-33719016-2040-42e7-b414-bc12831c0532
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Estado  Nacional  (Mrio.  de  Economía - Sec. de Intereses Marítimos) c/ Prudencia Cía. Arg. de Seguros Generales  SA s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 30/06/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA92000293 (SAIJ)
- **Carátula:** Estado Nacional (Mrio. de Economía - Sec. de Intereses Marítimos) c/ Prudencia Cía. Arg. de Seguros Generales SA s/ cobro
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 30/06/1992
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Comercial-Administrativo
- **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Levene (h), Barra, Fayt, Belluscio, Petrachi, Nazareno, Moliné O’Connor, Boggiano
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-392-0002-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`seguro de caución` `garantía` `contrato de obra pública` `fondo de reparos` `caducidad` `accesoriedad` `incumplimiento` `riesgo asegurable` `deber de información` `beneficiario` `tomador`

## Hechos y conflicto
Contrato de seguro de caución vinculado a un contrato de obra pública, que garantizaba el "fondo de reparos". La aseguradora invocó caducidad de la póliza por falta de comunicación de incumplimientos del tomador dentro del plazo contractual. El beneficiario (Estado Nacional) reclamó el cobro de la indemnización. El fondo de reparos es una garantía contractual por todas las obligaciones del contrato principal.

## Cuestión jurídica
Naturaleza jurídica del seguro de caución y efecto de la falta de comunicación de incumplimientos a la aseguradora.

## Decisión y resultado
La CSJN determinó que, al no haberse generado responsabilidad del tomador frente al beneficiario por los incumplimientos invocados, la falta de comunicación no produjo la caducidad de la póliza. **Resultado favorable al beneficiario** (Estado Nacional).

## Doctrina / criterio relevante
- El seguro de caución es un **contrato de garantía** bajo forma de seguro: no cubre un riesgo aleatorio, sino el incumplimiento imputable al tomador.
- Es **accesorio** del contrato principal garantizado.
- Le son aplicables las reglas del seguro en lo no contradictorio con su esencia de garantía.
- La aseguradora tiene el deber de obtener información previa completa antes de contratar.
- El fondo de reparos garantiza **todas** las obligaciones del contrato de obra pública, salvo pacto en contrario.
- Si el incumplimiento no genera responsabilidad del tomador, la falta de comunicación no extingue la cobertura.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el beneficiario de un seguro de caución que busca cobrar, si se discute caducidad por falta de comunicación de incumplimientos no verificados.
- **Desfavorable** para la aseguradora que pretende liberarse invocando caducidad sin probar responsabilidad del tomador.
- **Útil para argumentar** la naturaleza de garantía del seguro de caución y su accesoriedad respecto del contrato principal.

## Cita sugerida
Estado Nacional c/ Prudencia Cía. Arg. de Seguros Generales SA, CSJN, 30/06/1992, SAIJ FA92000293, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-392-0002-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Estado  Nacional  (Mrio.  de  Economía - Sec. de Intereses Marítimos) c/ Prudencia Cía. Arg. de Seguros Generales  SA s/, SAIJ, 30/06/1992, 92000293.