---
titulo: "Estado Provincial"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 17/12/2008
fuero: Administrativo y procesal
numero: 8300160
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-estado-provincial-accion-lesividad-fa08300160-2008-12-17/123456789-061-0038-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/estado-provincial-588aa37d-37ce-43ce-b510-2dc47881b9c7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Estado Provincial

CORTE DE JUSTICIA · 17/12/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Estado Provincial  
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca  
- **Fecha:** 17/12/2008  
- **Fuero:** Administrativo-Procesal  
- **Jurisdicción:** Catamarca (Local)  
- **Magistrados:** José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli, Amelia Sesto de Leiva  
- **ID SAIJ:** FA08300160  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-estado-provincial-accion-lesividad...

## Tags para análisis posterior
`materia: Acción de Lesividad` `contingencia: Medida Cautelar - Anotación de Litis` `hechos clave: transferencias privadas de parcelas colonizadas, régimen de colonización` `normas: Art. 52 Const. Prov., Ley 4086, Ley 4899, Art. 229 CPCC, Art. 74 CCA, Art. 200 CPCC` `doctrina: verosimilitud del derecho surgen de contradicción con normas y sentencias previas; peligro en la demora se presume por ley; congruencia entre acción principal y cautelar` `resultado: Favorable al Estado Provincial` `parte favorecida: Estado Provincial (actor)` `parte perjudicada: titulares registrales/terceros adquirentes` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Estado Provincial inició acción de lesividad cuestionando sucesivas transferencias privadas de parcelas sujetas al Régimen de Colonización. Solicitó anotación de litis para que la eventual sentencia sea oponible a terceros. La controversia gira en torno a la legalidad de las transferencias a la luz de la Constitución Provincial y leyes especiales.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la anotación de litis como medida cautelar en una acción de lesividad, específicamente si se cumplen los requisitos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora.

## Decisión y resultado
**Se hace lugar** a la medida cautelar de anotación de litis. Sin contracautela. Se oficia al Registro de la Propiedad Inmobiliaria para su registro.

## Doctrina / criterio relevante
- La anotación de litis procede cuando el proceso versa sobre propiedad u otro derecho real y la sentencia puede alterar una inscripción registral.  
- El peligro en la demora se presume legalmente (art. 200 CPCC) sin necesidad de acreditación específica.  
- Debe existir congruencia entre la pretensión principal y la medida cautelar.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** al Estado Provincial (actor) y a cualquier ente público que promueva acción de lesividad sobre tierras públicas. **Desfavorable** a particulares que hubieran adquirido esas parcelas. Puede citarse para sostener la procedencia de anotación de litis en litigios administrativos sobre propiedad estatal cuando hay antecedentes de sentencias firmes contradictorias con las transferencias y normas especiales.

## Cita sugerida
Estado Provincial, Corte de Justicia de Catamarca, 17/12/2008, ID SAIJ FA08300160. Disponible en: [URL]

## Cómo citar

Estado Provincial, SAIJ, 17/12/2008, 8300160.