Estado Provincial c/ Arjona, Gladys del Carmen y otros s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – ID FA17200017
• Carátula: Estado Provincial c/ Arjona, Gladys del Carmen y otros s/ Medida Autosatisfactiva
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
• Fecha: 16/08/2017
• Jurisdicción: Jujuy – Fuero: Civil/Administrativo/Penal
• Magistrados: Jauregui de los Ríos, Mónica; Yanicelli, Nicolás Enrique
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0027-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

medida autosatisfactiva demolición emergencia autotutela administrativa ejecutoriedad poder de policía alud Volcán riesgo derrumbe arts. 60 y 137 Const. Jujuy decretos 2294 y 3012 resultado: rechazo parte favorecida: demandados parte perjudicada: Estado

Hechos y conflicto

Tras el alud de Volcán, el Estado Provincial promovió una medida autosatisfactiva para demoler viviendas en riesgo de derrumbe, solicitando autorización judicial. La jueza de trámite la denegó con base en normas constitucionales y decretos de emergencia. El Estado reclamó ante la Cámara invocando tutela judicial efectiva y que sin autorización se afectaría el derecho de propiedad.

Cuestión jurídica

¿Corresponde que el Poder Judicial autorice la demolición de inmuebles en emergencia, o el Estado puede actuar por sí mismo en ejercicio de facultades administrativas?

Decisión y resultado

La Cámara rechazó el reclamo del Estado. Confirmó que cuenta con herramientas constitucionales y legales (decretos de emergencia, poder de policía, ejecutoriedad) para demoler sin autorización judicial. La pretensión de obtener una orden judicial era improcedente.

Doctrina / criterio relevante

• La Administración posee prerrogativas de autotutela y ejecutoriedad para actuar en emergencias sin intervención judicial previa.
• Los decretos de emergencia (N° 2294 y 3012) son legítimos y ejecutorios; el Estado debe ejercer sus facultades sin delegarlas en el Poder Judicial.

Señales para favorabilidad

• Favorable a los demandados (no se impone demolición por orden judicial).
• Desfavorable al Estado (no obtiene la autorización pretendida; se lo remite a sus propias facultades).
• La doctrina sobre autotutela puede ser favorable al Estado en otros casos donde actúe unilateralmente.
• No favorable a un particular que quiera oponerse a una demolición administrativa (el fallo reconoce la potestad estatal de demoler sin autorización).
• Clasificación según posición procesal futura: Mixto (depende de quién lo invoque y para qué fin).

Cita sugerida

Estado Provincial c/ Arjona, Gladys del Carmen y otros s/ Medida Autosatisfactiva, Cámara Civil y Comercial, Sala I, Jujuy, 16/08/2017, SAIJ FA17200017. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0027-1ots-eupmocsollaf