---
titulo: "Estancia la Constanza c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 28/02/2001
fuero: Penal
numero: 1180008
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0811-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/estancia-la-constanza-c-s-0fbec16a-7946-49a0-92c4-a86b2230f12f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Estancia la Constanza c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · B · 28/02/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ – FA01180008  
- **Carátula**: ESTANCIA LA CONSTANZA c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B/C  
- **Fecha**: 28/02/2001  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. – Fuero Penal – Ámbito Nacional  
- **Magistrados**: Hornos – Grabivker  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0811-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: régimen penal cambiario` `contingencia: competencia / queja` `hechos clave: apelación denegada, incompetencia declarada, contradicción procesal` `normas: arts. del CPCCN y CPPN (cita genérica de doctrina)` `doctrina: queja como pedido de jurisdicción, admisibilidad del recurso decide el superior` `resultado: mixto (cuestiona admisión de queja por incompetencia)` `parte favorecida: no explicitada (procedimental)` `parte perjudicada: no explicitada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El juzgado de primera instancia (Banco Central) denegó la apelación, pero al mismo tiempo admitió la queja interpuesta por la parte. La Cámara señala que esto es contradictorio: si el tribunal inferior se declaró incompetente para conocer del recurso, no debió resolver sobre la admisibilidad de la queja, pues esa facultad corresponde al superior.

## Cuestión jurídica
Determinar si es válido que un tribunal admita una queja (cuestionando su propia denegatoria de apelación) cuando previamente se ha declarado incompetente para conocer del recurso.

## Decisión y resultado
La Cámara declaró que la admisión de la queja fue improcedente por contradicción lógica y falta de sustento normativo, revocando lo actuado (se entiende que rechaza la queja).

## Doctrina / criterio relevante
- La queja no es un recurso sino un procedimiento directo para solicitar jurisdicción ante el superior por denegatoria de recurso.  
- El juicio definitivo sobre la admisibilidad del recurso siempre corresponde al órgano superior, no al inferior, para no frustrar la instancia plural.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien alegue que el tribunal inferior no puede negar la apelación y luego admitir queja; refuerza que la competencia del superior es exclusiva para decidir admisibilidad.  
- **Desfavorable** para quien sostenga que el tribunal inferior puede admitir queja pese a haberse declarado incompetente.  
- **Mixto**: no resuelve el fondo del asunto cambiario, solo cuestión procesal de competencia.  
- **No relacionado** si el caso futuro no implica queja ni conflicto de competencia recursiva.

## Cita sugerida
ESTANCIA LA CONSTANZA c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B/C, 28/02/2001, SAIJ FA01180008. URL: [https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0811-0ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0811-0ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Estancia la Constanza c/  s/, SAIJ, 28/02/2001, 1180008.